Решение по делу № 2-4208/2021 ~ М-2666/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-4208/2021

УИД 39RS0002-01-2021-004384-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макатаева М.К. к АО «Янтарьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Макатаев М.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Янтарьэнерго», обосновав его тем, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. На основании данного договора были выданы технические условия №. Технологическое присоединение необходимо было провести для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: < адрес > кадастровый №. Размер платы за технологическое присоединение составил 550.90 руб. < Дата > им был установлен прибор учета. Однако, до настоящего времени АО «Янтарьэнерго» не выполнило свои обязательства по договору, технологическое присоединение не произведено. Объект обесточен, в связи с чем он несет значительные убытки. Уведомление о выполнении технических условий было направлено ответчику. Просил обязать АО «Янтарьэнерго» осуществить технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: < адрес > кадастровый № в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика штраф в размере 225 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Боярская Д.Л. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что условиям договора максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 15.00 кВт, однако подключили только 4 кВт. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Жарникова Ю.С. исковые требования не признала, представила письменные пояснения, дополнив, что заключенный договор с истцом был нарушен в связи с нарушением обязательств подрядчиком. < Дата > с истцом было заключено дополнительное соглашение к договору с запрашиваемой мощностью 4 кВт. Данное соглашение является временной мерой. В случае удовлетворения требования просила снизить компенсацию морального вреда и предоставить срок в два месяца для исполнения решения суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с п.п. «б» п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 указанных Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. д п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Как было установлено в судебном заседании, < Дата > между АО «Янтарьэнерго» и Макатаевым М.К. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электрического хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов энергетического хозяйства. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 (кВт), категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 кВ.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного ( будет располагаться) по адресу: < адрес >, кадастровый №.

Срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п.5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составил 550.90 руб.

На основании договора были выданы технические условия №.

Как следует из акта выполнения технических условий от < Дата >, подписанного истцом и ответчиком, согласно которого максимальная мощность установлена в 4 кВт, что значительно ниже мощности, установленной договором и с нарушением сроков.

< Дата >, < Дата > Макатаев М.К. обращался с заявлением к ответчику с требованием исполнить обязательства по договору

В ответах на обращения истца ответчик, не оспаривая факт невыполнения им своих обязательств по договору, и не ссылаясь на то, что неисполнение договора имеет место по вине Макатаева М.К., указывал о необходимости разработки рабочей документации, приобретения, поставки оборудования и выполнения строительно-монтажных работ, сообщил, что планируемый срок завершения мероприятий по договору технологического присоединения до сентября 2021 года, предложив подписать дополнительное соглашение..

Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, в связи с чем, доводы представителя ответчика о проведении работ по выбору подрядной организации, длительном согласовании, а также частичном исполнении договора признается судом не состоятельным.

Обобщая изложенные обстоятельства, основываясь на совокупности приведенных норм и положений суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на АО «Янтарьэнерго» обязанности выполнить технологическое присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств законно и обоснованно, вследствие чего, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает длительность неисполнения и критерий сезонности, устанавливает АО «Янтарьэнерго» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Учитывая, что нарушение срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям произошло по вине ответчика, истец, безусловно, имеет право на взыскание с ответчика в свою пользу компенсации морального вреда и штрафа.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 10 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, размер штрафа составляет 225 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: < адрес > кадастровый № в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу Макатаева М.К. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф 225 рублей, всего 10225 (десять тысяч двести двадцать пять) рублей.

Решение может быть об жаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2021 года.

СУДЬЯ