Решение по делу № 2-756/2017 ~ М-777/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-756/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 г.                             г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таушканова С. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии,

Установил:

Истец Таушканов С.В. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением ответчика от *Дата* истцу отказано в назначении пенсии, в специальный стаж Таушканова С.В. не включены периоды его работы с *Дата* по *Дата* водителем автомобиля БелАЗ на транспортировке горной массы в Северском гранитном карьере; с *Дата* по *Дата* водителем МАЗ в автотранспортном цехе Северского гранитного карьера. С решением ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии истец не согласен, так как оно нарушает его права на досрочное назначение страховой пенсии.

Истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области от *Дата* об отказе в назначении истцу пенсии незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с *Дата* по *Дата*, с *Дата* по *Дата* водителем Северского гранитного карьера; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с *Дата*.

В судебном заседании истец Таушканов С.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области Брусницына О.В. в судебном заседании исковые требования Таушканова С.В. не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве по иску.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Пунктом «а» п. 1 раздела I «Горные работы» данного Списка № 2 предусмотрена профессия водителей автомобилей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Судом установлено, что *Дата* истец Таушканов С.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением об отказе в установлении пенсии *Номер* от *Дата* Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области Таушканову С.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии. Общий страховой стаж истца составляет 25 лет 0 месяцев 26 дней. Льготный стаж Таушканова С.В. по профессии водителя автомобиля ОАО «Северский гранитный карьер» составил <данные изъяты>. К зачету ответчиком не приняты спорные периоды работы истца с *Дата* по *Дата* по причине того, что работодателем не проставлен код льготной профессии за указанный период работы истца, а также период водителя автомобиля с *Дата* по *Дата* (<данные изъяты>) по причине того, что не подтверждается занятость Таушканова С.В. на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Суд не может согласиться с выводами ответчика о не включении в льготный стаж работы Таушканова С.В. спорного периода его работы с *Дата* по *Дата*.

Так, уточняющей справкой ОАО «Северский гранитный карьер» от *Дата* подтверждается, что Таушканов С.В. действительно работал на указанном предприятии с *Дата* по *Дата* водителем МАЗ (автокран). Автотранспортный цех является структурным подразделением ОАО «Северский гранитный карьер», находится в пределах границ горного отвода. Все работы по подготовке и добыче гранодиорита, взрывные работы, разделка гранодиорита производится непосредственно в карьере. Водитель МАЗ (автокран) работал только в карьере, полный рабочий день, постоянно. Простоев и остановок предприятия не было.

Таким образом, уточняющей справкой работодателя подтверждается занятость Таушканова С.В. на работе по профессии водителя автомобиля на транспортировании горной массы в технологическом процессе, что является основанием для включения периода работы истца с *Дата* по *Дата* (за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с *Дата* по *Дата*) в льготный стаж его работы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

С учетом зачета ответчиком в стаж работы Таушканова С.В. стажа льготной работы продолжительностью <данные изъяты> и включения судом в стаж льготной трудовой деятельности спорного периода работы с *Дата* по *Дата*, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с *Дата* по *Дата*, общей продолжительностью <данные изъяты>, на момент обращения за назначением пенсии *Дата* специальный стаж на соответствующих видах работ Таушканова С.В. составил <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом достижения Таушкановым С.В. *Дата* возраста 58 лет, он выработала необходимый для данного возраста стаж <данные изъяты> для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При указанных обстоятельствах суд находит законными и обоснованными исковые требования Таушканова С.В. в части признания незаконным решения ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии и возлагает на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента достижения возраста 58 лет, то есть с *Дата*

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Таушканова С. В. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области от *Дата* об отказе в установлении пенсии Таушканову С. В..

Включить в льготный стаж работы Таушканова С. В. период его работы водителем автомобиля в ОАО «Северский гранитный карьер» с *Дата* по *Дата*, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы с *Дата* по *Дата*, общей продолжительностью <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области досрочно назначить Таушканову С. В. страховую пенсию с *Дата* на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Асбестовского городского суда                  А.Ю. Вознюк