2-1941/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Лыновой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Телковой О. Ю. к Золотухину А. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Телкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Золотухину А.А. с требованиями признать сделку от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенную между Телковой О.Ю. и Золотухиным А.А. законной; взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в сумме 500000 рублей.
Истица Телкова О.Ю. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Золотухин А.А.в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо – Жилищно-строительный кооператив (Наименование1) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени месте судебного разбирательства дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо – Доленко А.М. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истицы по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Телковой О. Ю. к Золотухину А. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
2-1941/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Лыновой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Телковой О. Ю. к Золотухину А. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Телкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Золотухину А.А. с требованиями признать сделку от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенную между Телковой О.Ю. и Золотухиным А.А. законной; взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства в сумме 500000 рублей.
Истица Телкова О.Ю. в судебное заседание по вторичному вызову суда не явилась, своего представителя не направила, о времени месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчик Золотухин А.А.в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо – Жилищно-строительный кооператив (Наименование1) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени месте судебного разбирательства дела извещено надлежащим образом.
Третье лицо – Доленко А.М. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истицы по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Телковой О. Ю. к Золотухину А. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина