Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2019 ~ М-88/2019 от 25.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 11 апреля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ивдельского городского округа к Родионову А.Ю. о признании договора социального найма прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ивдельского городского округа обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Родионову А.Ю. о признании договора социального найма жилого помещения по адресу:.. прекращенным, по тем основаниям, что спорное жилое помещение уничтожено в результате пожара.

В судебном заседании представитель администрации Ивдельского городского округа Казьмина М.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Родионова А.Ю. – Родионова Н.Т. исковые требования администрации Ивдельского городского округа не признала, по тем основаниям, что ответчику незаконно не предоставили взамен сгоревшего другое жилое помещение и не выплатили денежные средства за сгоревшую квартиру и имущество.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договора социального найма жилого помещения №.. от.. года жилое помещение по адресу:.. передано в пользование Родионову А.Ю. (л.д.8-13).

Согласно копии финансово-лицевого счета и справке отдела адресно-справочной работы МО МВД России "Ивдельский" по адресу:.. Родионов А.Ю. был зарегистрирован проживающим с 20.11.2001 года до 31.10.2018 года, с 31.01.2018 года зарегистрирован по месту жительства по адресу:.. (л.д.14-15).

В судебном заседании не оспаривается сторонами и подтверждено справкой начальника ОНД Ивдельского городского округа, городского округа Пелым ГУ МЧС России по Свердловской области №406-2-30 от 26.04.2012 года факт того, что жилой дом по адресу:.. уничтожен в результате пожара (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч.5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения; в соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку спорное жилое помещение фактически уничтожено и ответчик в нем не проживает, доводы администрации Ивдельского городского округа о прекращении договора социального найма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Родионовой Н.Т. о возмещении ущерба, причиненного имуществу ответчика в результате пожара, рассматривались Ивдельским городским судом: вступившим в законную силу решением от 01.03.2017 года, в удовлетворении исковых требований Родионова А.Ю. к администрации Ивдельского городского округа отказано, поэтому указанные доводы повторному разрешению не подлежат.

Проверка законности действий сотрудника администрации Ивдельского городского округа Р.Т.Н. и законность отказа в предоставлении ответчику другого жилого помещения, взамен сгоревшего не являются предметом рассмотрения настоящего дела; указанные доводы ответчика могут быть рассмотрены при его обращении в суд с соответствующем исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.. ░░.. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:.. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░