Определение по делу № 2-578/2014 от 19.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2014 года                                                        город Пенза

                   

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре     Елтищеве К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Канакин С.И. к Вихарева М.А., Вихарев А.С., Вихарев А.С. о признании права собственности на долю в квартире,

у с т а н о в и л:

Канакин С.И. первоначально обратился в суд с иском к Вихарева М.А., Вихарева Ал.С., Вихарева Ан.С. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру. В обоснование указал, что состоял в браке с ответчиком Вихарева М.А. ... на основании решения суда брак был расторгнут, о чем ... составлена запись акта о расторжении брака ... в территориальном отделе .... До заключения брака он проживал в квартире, расположенной по адресу: .... У Вихарева М.А. своего жилья не было. Он продал свою квартиру, получил кредит в банке ..., и на вырученные от продажи квартиры деньги и кредитные средства они с Вихарева М.А. купили трехкомнатную ... в .... Ввиду его занятости на работе вопросом приобретения квартиры занималась Вихарева М.А., на что им было дано согласие, заверенное у нотариуса, с условием, что квартира будет принадлежать им в равных долях. Он и предполагал, что является сособственником этой квартиры. Хотя впоследствии брак с ответчиком Вихарева М.А. и был расторгнут, после расторжения брака он продолжил проживать с ответчиком Вихарева М.А. одной семьей в ... в .... В конце ... ... года ему стало известно об отчуждении указанной квартиры в пользу ответчиков Вихарева Ал.С. и Вихарева Ан.С. Достоверно известно об этом ему стало из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .... В настоящее время ответчики Вихарева Ал.С. и Вихарева Ан.С. требуют от него, чтобы он освободил данную квартиру. Он до настоящего времени проживает и зарегистрирован в этой квартире, другого жилья у него нет. Указывает, что сделка по отчуждению недействительна, поскольку Вихарева М.А., воспользовавшись доверием, ввела его в заблуждение относительно своих истинных намерений, и при приобретении квартиры намеренно оформила ее лишь на себя.

Первоначально Канакин С.И. просил признать сделку по отчуждению квартиры Вихарева М.А. в пользу Вихарева Ал.С., Вихарева Ан.В. недействительной, признать за ним право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Впоследствии Канакин С.И. уточнял требования. Определением Первомайского районного суда ... от ... исковые требования о признании за Канакин С.И. права собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., выделены в отдельное производство.

Определением Первомайского районного суда ... от ... исковое заявление Канакин С.И. к Вихарева М.А., Вихарева Ал.С., Вихарева Ан.С. о признании права собственности на долю в квартире было оставлено без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ в ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Определением Первомайского районного суда ... от ... определение Первомайского районного суда ... от ... отменено, производство по делу возобновлено.

В предварительном судебном заседании от истца Канакин С.И. и ответчиков Вихарева Ан.С., Вихарева Ал.С., Вихарева М.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого:

«1. Ответчики Вихарева М.А., Вихарева Ан.С., Вихарева Ал.С. обязуются в срок до ... перечислить на расчетный счет по банковской карте ... ..., принадлежащий истцу Канакин С.И., денежные средства в сумме ... рублей в счет оплаты ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....

2. После поступления денежных средств в сумме ... рублей на расчетный счет по банковской карте ... ..., принадлежащий истцу Канакин С.И., истец Канакин С.И. в пятидневный срок снимается с регистрации по месту жительства по адресу: ....

3. Истец Канакин С.И. выселяется и обязуется освободить жилое помещение по адресу: ..., от личных вещей в срок до ....

4. Истец Канакин С.И. от исковых требований отказывается в полном объеме.

5.Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.».

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Представитель истца Канакин С.И. Соловьева Р.Р., действующая на основании доверенности от ..., и представитель ответчика Вихарева М.А. Пальченкова И.В., допущенная к участию в деле по устному заявлению на основании определения суда, принятого в протокольной форме, ходатайство поддержали, заявили о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Третье лицо, Управление Росреестра по ..., не направило в судебное заседание своего представителя, о месте и времени его проведения извещалось надлежащим образом.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, п.5 ст. 152, п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... истцом Канакин С.И., с одной стороны, и ответчиками Вихарева М.А., Вихарев А.С., Вихарев А.С., с другой стороны, по условиям которого:

«1. Ответчики Вихарева М.А., Вихарева Ан.С., Вихарева Ал.С. обязуются в срок до ... перечислить на расчетный счет по банковской карте ... ..., принадлежащий истцу Канакин С.И., денежные средства в сумме ... рублей в счет оплаты ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....

2. После поступления денежных средств в сумме ... рублей на расчетный счет по банковской карте ... ..., принадлежащий истцу Канакин С.И., истец Канакин С.И. в пятидневный срок снимается с регистрации по месту жительства по адресу: ....

3. Истец Канакин С.И. выселяется и обязуется освободить жилое помещение по адресу: ..., от личных вещей в срок до ....

4. Истец Канакин С.И. от исковых требований отказывается в полном объеме.

5.Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.»

Производство по гражданскому делу по иску Канакин С.И. к Вихарева М.А., Вихарев А.С., Вихарев А.С. о признании права собственности на долю в квартире - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...

2-578/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Канакин Сергей Иванович
Ответчики
Вихарев Анатолий Сергеевич
Вихарев Алексей Сергеевич
Вихарева Маргарита Анатольевна
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Засыпалова Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2014Предварительное судебное заседание
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее