Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4793/2016 ~ М-3885/2016 от 01.06.2016

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е                                                          Копия

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

адвоката                                     Мешкова В.И.,

при секретаре                             Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4793/16 по иску Тимофеева В.И., Григоровой Н.И. к Попковой П.М., Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>, ул. 18 км. <адрес>. Указанная квартира входит в состав муниципального жилого фонда. С 1980 года по 1985 года в указанной квартире постоянно проживали истица с мужем, матерью Попковой Н.А. и отчимом Попковым В.И. В 1985 году истица Григорова Н.И. с мужем получили квартиру и съехали с вышеуказанного адреса. В 1993 году истица Григорова Н.И. расторгла брак с мужем и в период брака полученную им квартиру реализовали. Истица с продажи совместно нажитого имущества приобрела <адрес>. 16 по <адрес>. В данной квартире истица прописана до настоящего времени. В 2014 году истица переехала к матери Попковой Н.А., поскольку истец Тимофеев В.И. нуждается в уходе, а мать в силу возраста не справляется с ним. С 2014 года в спорной квартире проживают истцы, ДД.ММ.ГГГГ умерла Попкова Н.А. Истцы при жизни матери не успели оформить надлежащим образом квартиру. В спорной квартире так же зарегистрирована, но никогда не проживала, ответчик Попкова П.М., истцы ее никогда не видели, никогда с ней не встречались, коммунальные платежи она не оплачивала, расходы по квартире не несла. Истцы без регистрации проживают по адресу: <адрес>, это единственное жилье Тимофеева В.И.Просят суд обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Тимофеева В.И. и Григорову Н.И. по адресу: <адрес>, 18 км., <адрес>.

Представитель истцов Гелен Н.В. в судебном заседание уточнила исковые требования, просит суд признать за Тимофеевым В.И. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 18 км. <адрес>. Признать за Григоровой Н.И. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 18 км. <адрес>. Зарегистрировать Тимофеева В.И. по адресу: <адрес>, ул. 18 км. <адрес>. зарегистрировать Григорову Н.И. <адрес>, ул. 18 км. <адрес>.

Ответчик Попкова П.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по последнему месту жительства. Причина не явки суду не известна.

Определением Кировского районного суда г. Самары ответчику Попковой М.Н. назначен адвокат.

Представитель ответчика Попковой П.М. - адвокат Мешков В.И. в судебном заседание не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседание представитель по доверенности Михин А.В. просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцы не представили суду доказательств проживания с умершей Попковой Н.А. в спорной квартире.

Представитель Отдела УФМС <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Допрошенный в судебном заседание свидетель Слащинин В.А. суду пояснил, что истов, знает, друг семьи Григоровой. Ответчика Попкову П.М. никогда не видел, не знает. В <адрес> в 2014 году сам лично помогал с переездом Григоровой Н.И. В спорную квартиру переехали истица по просьбе умершей матери, так как за ней надо было ухаживать в силу ее возраста. Он не знал, что в квартире еще прописана ответчик Попкова П.М., он неоднократной был в спорной квартире приезжал в гости, видел, что в ней проживают только истцы.

Допрошенная в судебном заседание Дылина Н.В. суду пояснила, что истцов знает- ее знакомые. Она до 1991 г. проживала на 18 км. <адрес> в <адрес>., когда ей было 8 лет она уехала, в настоящее время снова проживает в указанном доме. Ранее она знала бабушку Попкову Нину, которая до смерти проживала в <адрес> по ул. <адрес> 18 км., проживала там детьми с дочерью и сыном. Известно, что в 2014 году Григорова Н.И. переехала проживать в спорную квартиру, она у них была в гостях, ответчицу Попкову П.М. никогда не видела, и не знает кто она такая.

Допрошенная в судебном заседание свидетель Шарова И.А. суду показала, что истцы это ее родственники, Тимофеев родной дядя, Григорова ее мать. Ответчика Попкову П.М. она никогда не видела, известно, что она дочка сына второго супруга ее бабушки Попковой Н.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не помнит, чтобы ответчица приезжала в гости в спорную квартиру. Известно, что ее дядя Тимофеев В.И. после развода со своей супругой стал проживать по адресу: : <адрес>, ул. 18 км. <адрес>. примерно 10 лет, так как ему негде было жить, и он переехал к ее бабушке. В 2014 году ее мать Григорова Н.И. переехала проживать в спорную квартиру, поскольку бабушка нуждалась в уходе. Разговор о регистрации квартиры был, но никто не ожидал, что бабушка Попкова Н.А. так неожиданно умрет.

Допрошенная в судебном заседание свидетель Аракчеева Т.И. в судебном заседание пояснила, что истцов знает, знала их покойную мать Попкову Н.А., которая проживала с ней в одном доме по адресу: ул. <адрес>. Ответчика она не знает, никогда не видела. Василий это был супруг Нины (второй муж матери истцов). Попкова Нина умерла в конце прошлого года, точную дату не знает. На момент своей смерти Нина проживала с сыном, потом к ней примерно в 2014г. приехала проживать дочь, так как Попкова Н.А. очень сильно болела, у нее были проблемы с ногами, за ней требовался уход.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в <адрес>. 10 по ул. 18 км. <адрес> постоянно по день смерти Попковой Н.А. зарегистрирована Папкова П.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Попкова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении Тимофеев В.И. и Григорова Н.И. приходятся родными детьми умершей Попковой Н.А.(л.д. 7,15). Тимофеев В.И. до регистрации своего брака носил фамилию Пальцев (л.д.8,9). Истцы - дети Попковой Н.А. от первого брака (л.д.10).

Согласно квитанциям по оплате коммунальных услуг оплачивают истцы (л.д. 46,49,52).

Истец Тимофеев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет другого жилого помещения (л.д.13) на праве собственности, истец Григорова Н.И. вместе со своими детьми имеет на праве собственности (общая совместная) квартиру площадью 48,3 кв.м (л.д.16).

В соответствии со ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713            "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ ограничения регистрация определенным сроком допустимы лишь по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом жительства.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации…

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на Федеральную миграционную службу, ее территориальные органы и органы внутренних дел.

Таким образом, судом при рассмотрении дела, бесспорно установлено, что истцы при жизни их матери Попковой Н.А. с ее согласия вселились в квартиру и по настоящее время проживают в <адрес> <адрес> в <адрес>, несут расходы по держанию квартиры, ответчик Попкова М.М. не проживает по данному адресу, что так же подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей (л.д.61-63).

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что при жизни Попкова Н.А. не успела документально оформить регистрацию истцов по месту их постоянного проживания, на день смерти проживала с детьми Тимофеевым В.И. и Григоровой Н.И., которые после ее смерти продолжают проживать в спорной квартире и нести расходы по ее содержанию, площадь квартиры позволяет проживать истцам в ней, поскольку ответчик Папкова в квартире не проживает, а, следовательно, суд считает исковые требования подлежат удовлетворении.

        Между тем ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеева В.И., Григоровой Н.И. к Попковой П.М., Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать за Тимофеевым В.И. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Григоровой Н.И. право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 18 км. <адрес>.

УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Тимофеева В.И. по адресу: <адрес>.

УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Григорову Н.И. по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий                                                                                            Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 27.09. 2016 года.