Решение по делу № 2-46/2013 ~ М-9/2013 от 15.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2013г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску

Василевской Д.Р. к районному отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Абанского района, Администрации Туровского сельсовета о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Василевская Д.Р. обратилась в суд с иском к районному отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Абанского района (РОУМИ Администрации Абанского района), Администрации Туровского сельсовета о включении жилого дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, в состав наследственного имущества, ссылаясь на то, что указанный дом был приобретен ее супругом – Василевским Н.С. у колхоза «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, на котором расположен дом с надворными постройками, передан мужу в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ она (Василевская Д.Р.) с супругом непрерывно проживали в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ ВС. умер. После смерти супруга дом и другое имущество перешло в ее пользование, она (Василевская Д.Р.) оформила наследственные права и пожелала получить свидетельство о наследстве на дом, обратилась в нотариальную контору, однако так как на момент смерти супруга договор купли-продажи на дом не имел юридической силы, поскольку не был зарегистрирован надлежащим образом, то указанное недвижимое имущество не было включено в состав наследственной массы.

В судебном заседании истиц Василевская Д.Р. поддержала исковые требования и пояснила, что спора между наследниками нет, она до настоящего времени проживает в указанном доме и пользуется им как своим.

Представитель ответчика – РОУМИ Администрации Абанского района – начальник РОУМИ К в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Туровского сельсовета – глава Туровского сельсовета З о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явилась, указав в заявлении, адресованном суду, что возражений по исковому заявлению Василевской Д.Р. не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – по доверенности начальник Канского Управления Росреестра по Красноярскому краю Ф, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явилась, указав, что в силу ст., ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, имущество Василевского Н.С. должно быть включено в наследственную массу. В случае удовлетворения судом требований о включении объекта недвижимости в наследственную массу заявитель имеет право обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, которое будет являться правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Б, Б и В, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в судебное заседание также не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Василевской Д.Р. не возражают.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, правление колхоза «<данные изъяты>» продало Василевскому Н.С. жилой дом с надворными постройками в <адрес>.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда исполкома <данные изъяты> и в документах <данные изъяты> имеются решение № от ДД.ММ.ГГГГ об объединении колхоза «<данные изъяты>» с колхозом <данные изъяты> (название оставлено колхоз <данные изъяты>), постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании колхоза <данные изъяты> в <данные изъяты>. Согласно копии решения Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признан банкротом.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Василевскому Н.С. решением малого совета <данные изъяты> для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок в <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га.

Постановлением Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, принадлежащему Василевскому Н.С., присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ВС. умер, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Б, Б и В являются детьми Василевского Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Василевская Д.Р. – его супругой, что подтверждается копиями актовых записей о рождении и заключении брака, копией свидетельства о заключении брака.

Василевский Н.С. был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, Василевская Д.Р. проживает и зарегистрирована по указанному адресу, согласно копии паспорта и выписки из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником на имущество Василевского Н.С. является его супруга – Василевская Д.Р., наследство состоит из денежного вклада в ОСБ.

По сведениям, представленным нотариусом Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, нотариусом заведено наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Василевского Н.С. Заявление о принятии наследства по закону было подано супругой наследодателя – Василевской Д.Р. в установленные законом сроки. Заявлений о принятии наследства от других наследников первой очереди и заявлений об отказе от наследства не поступило. Указанной наследнице выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад. Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество от наследницы не поступало.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров в <адрес> является Василевский Н.С.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> по <адрес>, что подтверждается уведомлениями Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копиям технического и кадастрового паспортов, общая площадь жилого дома по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров, жилая – <данные изъяты> кв. метров.

По сведениям, представленным РОУМИ Администрации Абанского района, жилой дом по <адрес> в <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования Абанский район не значится.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б и М подтвердили, что ВС. выкупил у колхоза «<данные изъяты>» дом по <адрес>. В <данные изъяты> Василевский Н.С. умер, не успев надлежащим образом оформить право собственности на дом. До настоящего времени в указанном доме проживает его супруга – Василевская Д.Р., спора между наследниками по поводу дома нет, его дети проживают со своими семьями в своих квартирах.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, т.к. они хорошо знают истицу и его семью, прожили в одном поселке с Василевскими много лет.

Выше перечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему Василевскому Н.С. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на который он при жизни не получил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Василевский Н.С. имел право на жилой дом, однако оформить свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество не смог. Кроме того, со стороны иных лиц данное право не оспаривается.

Учитывая, что Василевская Д.Р. в установленном законом порядке не приняла указанное наследство, однако фактически проживала в доме по <адрес>, в том числе и после его смерти, зарегистрирована в вышеуказанном доме, фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, спора между наследниками нет, суд приходит к выводу, что исковые требования Василевской Д.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Василевской Д.Р. к районному отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Абанского района, Администрации Туровского сельсовета о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, из них жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Василевского Н.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья