Материал № 4/16-1-170/2020
Постановление
10 декабря 2020 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Игониной О.В.,
при секретаре судебного заседания Лядевой О.А.,
с участием прокурора – старшего помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области КОМ,
осужденного Голованова В.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области БАЖ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по ........ и ходатайство осужденного Голованова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене Голованову В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 августа 2018 года Голованов В.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока наказания 9 апреля 2018 года. Конец срока наказания 8 октября 2022 года. Неотбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 28 дней.
Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением, а осужденный Голованов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что в настоящее время трудоустроен дневальным, к труду относится добросовестно. Прошел обучение в ПУ по специальностям стропальщик и крановщик. Мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них активное участие. На меры воспитательного характера реагирует положительно, за время отбывания наказания имеет 15 поощрений, действующих взысканий не имеет. С 3 августа 2020 года за добросовестный труд и примерное поведение переведен в облегченные условия отбывания наказания. По приговору суда имеет иски на общую сумму 9350 рублей, однако исполнительные документы не поступали, по данным сайта УФССП все исполнительные производства закрыты. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшие ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель администрации поддержал представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, а осужденный Голованов В.А. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор в судебном заседании полагал, что представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Голованова В.А. о замене Голованову В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежат удовлетворению.
Рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ходатайство осужденного Голованова В.А. и представленные материалы, выслушав осужденного, мнение представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавших заменить Голованову В.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, осужденный Голованов В.А. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области Голованов В.А. по прибытию в колонию трудоустроен не был по независящим от него причинам. В дальнейшем с 22 января 2019 года по настоящее время трудоустроен дневальным, к труду относится добросовестно. Привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, к поручениям относится ответственно. Прошел обучение в ПУ учреждения по специальностям стропальщик и крановщик. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них активное участие. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. На меры воспитательного характера реагирует положительно, за время отбывания наказания имеет 15 поощрений, действующих взысканий не имеет. С 3 августа 2020 года за добросовестный труд и примерное поведение переведен в облегченные условия отбывания наказания. По приговору суда имеет иски на общую сумму 9350 рублей, однако исполнительные документы не поступали, по данным сайта УФССП все исполнительные производства закрыты. В ходе проведенной воспитательной работы полностью пересмотрел свои взгляды на совершенное преступление, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. После освобождения имеет твердые намерения вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, помогать семье.
Согласно заключению психолога осужденный Голованов В.А. рекомендован к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и полагает, что отбытая Головановым В.А. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд находит представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Голованова В.А. о замене Голованову В.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Голованова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить Голованову В.А., 1973 года рождения, осужденному приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 августа 2018 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней с удержанием 15 % заработка в доход государства.
Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющих контроль за поведением осужденного, по месту жительства, трудоустроиться в течение 1 месяца, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа, куда регулярно являться на регистрацию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
........
........
........