Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2022 ~ М-1255/2022 от 30.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2124/22 по иску Маркиной Ольги Николаевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицами о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Маркина О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит реконструированный жилой дом блокированной застройки общей площадью 130,2 кв.м., жилой площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: адрес., что подтверждается выпиской ЕГРН от 27.01.2021г. Вышеуказанная жилой лом ранее принадлежал Дитриху Николаю Анатольевичу на основании договора дарения от 0.11.2005, заключенный между Куликовым Сергеем Владимировичем и Дитрихом Николаем Анатольевичем. В свою очередь Куликову Сергею Владимировичу вышеуказанный жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.10.1994г. 30.09.2021 истец обратилась в Департамент управления имуществом го. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, в собственность бесплатно, расположенного по адресу: адрес, площадью 401,00 кв.м. До настоящего времени от Департамента управления имуществом г о. Самара истец не получила ответа.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать за Маркиной Ольгой Николаевной право собственности на земельный участок, площадью 401 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Третья Радиальная, д.36.Установить границы земельного участка, площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: адрес следующих координатах согласно плана границ земельного участка ООО «Эксперт-Центр» от 28.08.2021:

№ тчк	X м	Y м
1	390 838.42	1 376 960.14
2	390 868.86	1 376 986.50
3	390 868.84	1 376 986.53
4	390 863.43	1 376 993.24
5	390 861.47	1 376 995.54
6	390 858.40	1376 992.81
7	390 849.67	1376 985.17
8	390 846.65	1376 982.53
9	390 843.49	1376 979.76
10	390 840.94	1 376 977.52
11	390 841.72	1 376 976.63
12	390 839.81	1 376 974.82
13	390 843.00	1376 971.14
14	390 839.43	1376 968.06
15	390 834.43	1 376 964.78
16	390 834,38	1 376 964.75

Протокольным определением суда от 28.04.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Дитрих М.Н., Ильина Е.Н., Фомина Н.А., Фомин Д.В., Фомин В.В., Салмина Е.В., Высоцкая И.В.

     В судебном заседании Савилов М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара, Администрация г.о. Самара, представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Третьи лица Фомина Н.А., Ильина Е.Н., Салмина Е.В., Высоцкая Е.В., Дитрих М.Н. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства, в которых пояснили, что споров по границам между смежными земельными участками с пользователем Маркиной О.Н. не имеют, исковые требования поддерживают, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

    Статьей 11.1 ЗК РФ предусмотрено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В силу ст. 261 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Установлено, что Маркиной О.Н. на праве собственности принадлежит реконструированный жилой дом блокированной застройки общей площадью 130,2 кв.м., жилой площадью 75кв.м., расположенный по адресу: адрес., что подтверждается выпиской ЕГРН от 27.01.2021.

Право собственности на реконструированный жилой дом расположенный по адресу: адрес возникло у истца Маркиной О.Н на основании договора дарения от 21.01.2021, заключенного между Дитрихом Н.А. и Маркиной О.Н.

На основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от 13.11.2018 за Дитрихом Николаем Анатольевичем признано право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, общей площадью 130, 2 кв.м., жилой площадью 75 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Право собственности на реконструированный жилой дом расположенный по адресу: адрес возникло у Дитриха Н.А. на основании договора дарения от 10.11.2005, заключенного между Дитрихом Н.А. и Куликовым С.В.

В свою очередь Куликову Сергею Владимировичу вышеуказанный жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.10.1994.

Указанный реконструированный жилой дом расположен на земельном участке, площадь которого составляет 401, 0 кв.м.

В целях оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, постановке его на кадастровый учет, истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Эксперт-Центр». Кадастровым инженером было подготовлено заключение, из которого следует, что в результате выезда на местности было установлено, что границами данного земельного участка является металлический забор. Забор закреплен на местности с использованием столбов. За межевые знаки были приняты центры столбов забора, которые обеспечивают закрепление поворотной точки границы. Замеры земельного участка проводились в присутствии владельца, строго по существующим границам современным GPS-оборудованием и высокоточным геодезическим прибором LeiaGS08. Таким образом, площадь и местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес., определялось исходя из фактического местоположения границ земельного участка, площадь земельного участка по границам забора составляет 401,0 кв.м. При проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес. наложение, пересечение и наличие чересполосицы с границами смежных земельных участков не выявлено.

30.09.2021 истец обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность, на который не разграничена, без проведения торгов, в собственность бесплатно, расположенного по адресу: адрес, площадью 401,00 кв.м.

Однако, до настоящего времени от Департамента управления имуществом г о. Самара истец не получила ответа.

В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с представленным Управлением Росреестра по Самарской области ответом на запрос согласно сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998гг. информация о предоставлении Маркиной О.Н.,08.04.1993 года рождения, каких-либо земельных участков на территории г. Самары и Волжского района отсутствует.

Согласно выписке из ИСОГД г.о. Самара, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадь 500 кв.м., кадастровый №..., расположен в зоне Ж-1 –Зона застройки индивидуальными жилыми домами. В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций (газопровод). В соответствии с приложением № 4 к «ПЗЗ Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениям» испрашиваемый земельный участок расположен: 1)     Приаэродромная территория «Безымянка», подзоны 3,4,5,6 (полностью); 2)    Приаэродромная территория «Кряж» (полностью); 3)Охранная зона транспорта, учетный №... (полностью). Земельный участок расположен вне границ красных линий.

Из справки ф. 7 АО «РТИ -ФБТИ» от 28.08.2017 следует, что в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, содержатся:

-копия решения Октябрьского районного суда г. Самары от 15.06.2011, в соответствии с которым суд решил: признать за Холодило Иваном Ивановичем право собственности на изолированную часть жилого дома (часть лит. А, лит. А1АЗА7), расположенную по адресу: адрес;

-копия распоряжения заместителя главы городского округа - главы администрации Октябрьского района городского округа Самара от 08.08.2011 г. №

о присвоении адреса части жилого дома по ул. Третьей радиальной, в соответствии с которым на основании заявления Холодило Ивана Ивановича присвоен адрес: «адрес2» части жилого адрес (часть лит. А, лит. А1АЗА7);

- копия договора от 13.04.1924, в соответствии с которым Самарский городской отдел коммунального хозяйства предоставляет застройщику Заикину Прокофию Никифоровичу на право застройки земельный участок, расположенный по адресу: Город-Сад за Постниковым оврагом по Третьей Радиальной в квартале 29 под № 12, удостоверенного Сергеевой нотариусом Самарской Окружной государственной нотариальной конторы, реестровая запись № 1161 от 01.1936;

-копия свидетельства о праве на наследство от 27.01.1977, в соответствии с которым наследником Заикиной Матрены Иановны является Заикин Виктор Михайлович, наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, удостоверенного Н.Н. Гришиной, государственным нотариусом первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы по реестру № 6-36;

-копия свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.1978, в соответствии с которым наследником Кроткова Сергея Тимофеевича является Ковалькова Анна Сергеевна, наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, удостоверенного Г.В. Дремовой, государственным нотариусом первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру № 4- 1696;

-копия договора купли-продажи от 07.07.1979, в соответствии с которым Ковалькова Анна Сергеевна продала, а Саламатин Степан Алексеевич купил 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, удостоверенного A.M. Лаптевой, старшим государственным нотариусом первой Куйбышевской государственной нотариальной конторой, по реестру № 3-1028;

-копия свидетельства о праве на наследство по закону от 29.09.1982, в соответствии с которым наследником Саламатина Степана Алексеевича является Саламатина Вера ФИО17, наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, удостоверенного Мартыненко В.А., государственным нотариусом первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру № 3-4342;

-копия свидетельства о праве на наследство по закону от 19.07.1988, в соответствии с которым наследником Заикина Виктора Михайловича является Заикин Михаил Прокофьевич, наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, удостоверенного Теняевой К.И., зам. ст. государственного нотариуса первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру № 3-2861;

-копия договора купли-продажи от 07.01.1989, в соответствии с которым Заикин Михаил Прокофьевич продал, а Холодило Иван Иванович купил 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, удостоверенного Теняевой К.И., зам. ст. государственного нотариуса первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру N° 3-118;

-копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.10.1994, в соответствии с которым наследником Саламатиной Веры Ивановны является Куликов Сергей Владимирович, наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: адрес, удостоверенного Ильиной Н.Ю., государственным нотариусом первой Куйбышевской государственной нотариальной конторы, по реестру № 4679;

-копия свидетельства на право собственности на землю от 17.10.1996, серия РФ-ХХХ САМ 01-06-00 № 0410128, выданное на основании постановления главы г. Самары № 1069 от 09.08.1996 г., в соответствии с которым Заикин Михаил Прокофьевич приобретает право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, регистрационная запись № 2763 от 1710.1996;

-копия договора № 23/87 от 17.10.1996 на право аренды земельного участка с правом выкупа в собственность, в соответствии с которым Заикину Михаилу Прокофьевичу предоставляется для использования земельный участок, расположенный по адресу: адрес, под индивидуальное жилищное строительство, peг. № 2763 от 17.10.1996;

-копия договора дарения от 05.12.2002, в соответствии с которым Заикин Михаил Прокофьевич подарил, а Солнцева Надежда Ивановна приняла в дар земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес, зарегистрирован от 10.12.2002;

-копия решения суда от 23.01.2007, в соответствий с которым суд решил: признать за Заикиной Надеждой Ивановной право собственности на жилой дом (лит. ББ1А5а2), расположенный по адресу: адрес.

Сообщено, что в материалах инвентарного дела документы о смене адреса отсутствуют, документы на выделение земельного участка под застройку, какие-либо иные правоустанавливающие документы на земельный участок в материалах инвентарного дела отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 39.19 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Прежние, указанные выше, собственники домовладения, состоящего из жилого дома и земельного участка, владели спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

При этом, несмотря на то обстоятельство, что прежние собственники жилого дома не оформили документы, удостоверяющие право на земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, к новому приобретателю строения, в силу ч.1 ст. 35 ЗК РФ, перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, поэтому к истцу перешли те же права на земельный участок, которые были у предыдущего собственника - право постоянного (бессрочного) пользования, а, следовательно, и право на однократную бесплатную приватизацию, которое истцом не использовано.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 N 16-П, закреплено право граждан по их выбору продолжить пользоваться земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, либо переоформить правовой титул.

Указом Президента РФ от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Согласно п. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г., если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, независимо от того, была ли использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула.

Из материалов дела усматривается, что истец право бесплатной приватизации земельных участков ранее не использовала, следовательно, она не может быть лишена возможности его реализовать.

Земельный кодекс РФ устанавливает при переходе права собственности на строение переход права собственности соответствующей части земельного участка, необходимой для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Статьей 1 ЗК РФ закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Земельный участок, которым пользуется Маркина О.Н. сформирован, имеет площадь 401,0 кв. м., расположен по адресу: адрес, именно этим земельным участком пользовались прежние собственники, право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Спора по границам земельного участка между соседствующими землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка, ходатайства третьих лиц, представленные в ходе судебного разбирательства.

В части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В целях оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности, постановке его на кадастровый учет, истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Эксперт-Центр». Кадастровым инженером было подготовлено заключение, из которого следует, что в результате выезда на местности было установлено, что границами данного земельного участка является металлический забор. Забор закреплен на местности с использованием столбов. За межевые знаки были приняты центры столбов забора, которые обеспечивают закрепление поворотной точки границы. Замеры земельного участка проводились в присутствии владельца, строго по существующим границам современным GPS-оборудованием и высокоточным геодезическим прибором LeiaGS08. Таким образом, площадь и местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес., определялось исходя из фактического местоположения границ земельного участка, площадь земельного участка по границам забора составляет 401,0 кв.м. При проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес. наложение, пересечение и наличие чересполосицы с границами смежных земельных участков не выявлено.

Суд принимает во внимание заключение ООО «Эксперт-Центр», план границ земельного участка, так как они соответствуют требованиям закона, противоречий и неясностей не содержат, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на земельный участок и установить границы спорного земельного участка, в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного от 28.08.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркиной Ольги Николаевны удовлетворить.

Признать за Маркиной Ольгой Николаевной право собственности на земельный участок, площадью 401 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

Установить границы земельного участка, площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: адрес следующих координатах согласно плана границ земельного участка ООО «Эксперт-Центр» от 28.08.2021:

№ тчк	X м	Y м
1	390 838.42	1 376 960.14
2	390 868.86	1 376 986.50
3	390 868.84	1 376 986.53
4	390 863.43	1 376 993.24
5	390 861.47	1 376 995.54
6	390 858.40	1376 992.81
7	390 849.67	1376 985.17
8	390 846.65	1376 982.53
9	390 843.49	1376 979.76
10	390 840.94	1 376 977.52
11	390 841.72	1 376 976.63
12	390 839.81	1 376 974.82
13	390 843.00	1376 971.14
14	390 839.43	1376 968.06
15	390 834.43	1 376 964.78
16	390 834,38	1 376 964.75

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья: *** И.А. Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2022.

***