Постановление по делу № 5-2449/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО6, рассмотрев дело об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО1
ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

В <адрес> городской суд <адрес> поступило дело об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об ФИО3 правонарушении и проведении ФИО3 расследования физическому лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об ФИО3 правонарушении и проведении ФИО3 расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об ФИО3 правонарушении и проведении ФИО3 расследования.

Однако при изучении материалов дела об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО1 было установлено, что ФИО3 расследование фактически не проводилось,

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ФИО2 ВОПРОСАХ, ФИО5 СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ФИО3 ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» ФИО3 расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств ФИО3 правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение ФИО3 расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что ФИО3 расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным направить дело об ФИО3 правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

Определил:

Протокол об ФИО3 правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <адрес> судебного района <адрес>.

Судья: Ю. <адрес>

5-2449/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Рябов Александр Александрович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Васильков Ю.Г.
Статьи

ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
08.12.2015Передача дела судье
11.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее