Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2013 от 29.03.2013

Дело 1-94/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края      27 июня 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. Канского межрайпрокурора Пляскина Д.В.,

подсудимого - Мартьянова С.Н.,

защитника - адвоката Соломатиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАРТЬЯНОВА <данные изъяты>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 марта 2-13 года в дневное время Мартьянов С.Н., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, пришел на открытый участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где оборвал верхушечные части конопли, которые положил в принесенный собой полимерный пакет, после чего направился домой, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе наркотическое средство марихуану, массой 135,8 грамма. В тот же день в 18 часов 00 минут Мартьянов возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России "Канский", где в присутствии понятых при личном досмотре у Мартьянова С.Н. был изъят полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством марихуана, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса каннабиса (марихуаны) 135,8 грамма определяется как крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Мартьянов вину в совершении преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что обстоятельства совершения преступления в обвинительном заключении изложены верно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны и понятны, он их осознает в полной мере, в содеянном раскаивается. Проживает с семьей в <адрес>, постоянного места работы не имеет, в настоящее время осуществляет уход за младшей дочерью. Проживают на заработную плату супруги, пособие на ребенка, кроме того при наличии возможности он сам подрабатывает. Имеет заболевание гепатит "С". В содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Мартьянову С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Мартьянова С.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Мартьянов юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД не состоит (л.д. 79-89).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие заболевания гепатит "С", влияние наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины как в ходе следствия, так и в суде, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он как до возбуждения уголовного дела, будучи под подозрением, так и в ходе следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без реального отбывания, предоставив ему возможность встать на путь исправления.

Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное положение, положительные характеристики, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

МАРТЬЯНОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На период испытательного срока обязать Мартьянова С.Н. не менять место жительства и место пребывания без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Контроль за поведением Мартьянова С.Н. возложить на специализированные государственные органы по исполнению наказаний.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий          С.В. Беликов