Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2015 ~ М-1095/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1375/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 17 июня 2015 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием истца Старовойтовой И.Г., ответчика Дудикова Д.А., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старовойтовой И.Г. к Стремоусову Г.А. , Поповой О.Ю., Кирпиченко Р.А., Кириллову И.А., Тиунову А.Е., Лысюк В.А., Скачковой Л.В., Скачковой В.В.,Кужугет С.О.,Абельгазиновой Е.Б., Проскурнину С.Д., Кузнецову А.А., Золотареву О.Р., Маланчук Я.В., Сибгатулину М.О., Косяковой С.К. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Старовойтова И.Г. обратилась в суд с иском к Стремоусову Г.А., Поповой О.Ю., Кирпиченко Р.А., Дудикову Д.А., Кириллову И.А., Тиунову А.Е., Лысюк В.А., Скачковой Л.В., Скачковой В.В., Абельгазиновой Е.Б., Кужугет С.О., Проскурнину С.Д., Кузнецову А.А., Золотареву О.Р., Маланчук Я.В., Сибгатулину М.О., Косяковой С.К. об освобождении от ареста двух плазменных телевизоров «С», «П», ноутбука «Л», СД-плеера «С», музыкального центра «Т», холодильника «Б», двух телефонов «СГ» в корпусах черного и белого цвета. В обоснование иска указывает на то, что по уголовному делу по обвинению ее сына Стремоусова Г.А. в совершении преступлений постановлением суда наложен арест на имущество, находящееся в квартире по <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности. Вышеуказанное имущество, включенное в опись, принадлежит ей на праве собственности.

В судебном заседании истец Старовойтова И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, накануне ареста ее сына Стремоусова Г.А., она приобрела холодильник «БОШ» и два плазменных телевизора «Самсунг» и «Панасоник», на которые у нее сохранились документы, данные документы на приобретение указанных вещей она представляет суду. Сын Стремоусов Г.А. и ее невестка ФИО1 с ребенком фактически проживают у нее в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, у сына своя семья и у нее с семьей сына раздельный бюджет. Собственником квартиры является она одна на основании договора приватизации квартиры. Сын последний раз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. СД-плеер «С» ею приобретен ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Э», сын находился в местах лишения свободы, чек на приобретение ею также представлен суду. Ноутбук «Л» приобретен ДД.ММ.ГГГГ – в это время ее сын СтремоусовГ.А. такженаходился в местах лишения свободы. Музыкальный центр «Т» старый, его приобретал еще ее муж около 10 лет назад. Два сотовых телефона «СГ» в корпусе черного и белого цвета она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, один в корпусе черного цвета подарила сыну, а вторым телефоном в корпусе белого цвета пользовалась ее невестка ФИО1, на телефоны не сохранились чеки, остались коробки от телефонов, одну коробку она представила суду.

Ответчик Стремоусов Г.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, своего представителя не направил, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Дудиков Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Попова О.Ю., Кирпиченко Р.А., Кириллов И.А., Тиунов А.Е., Лысюк В.А., Скачкова Л.В., Скачкова В.В., Абельгазинова Е.Б., Кужугет С.О., Проскурнин С.Д., Кузнецов А.А., Золотарев О.Р., Маланчук Я.В., Сибгатулин М.О., Косякова С.К., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела судебной повесткой, в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица ОСП по <адрес>.

Суд, заслушав истца,свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Аналогичное правило установлено статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

Приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Стремоусов Г.А. признан виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных (...) УК РФ и преступления, предусмотренного (...) УК РФ, и на основании указанных статей ему назначено наказание в виде (...) лет (...) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество и денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у Стремоусова Г.А., а также в ходе обыска по месту жительства Стремоусова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ,в том числе на имущество, указанное истцом.

Как следует из постановления, изъято следующее имущество, из указанного истицей:

Ноутбук «Л» в корпусе серебристо-розового цвета, серийный № с зарядным устройством;

LED - телевизор «С», модель № в корпусе черного цвета, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ серийный № с пультом дистанционного управления №;

проигрыватель компакт дисков «С» серийный №, в корпусе черного цвета, круглой формы;

музыкальный центр «Т» № с двумя колонками, серийный №;

ЖК телевизор «П» модель № с пультом дистанционного управления № серийный №

холодильник «Б» в корпусе белого цвета №;

сотовый телефон «СГ», в корпусе серебристого цвета. Имей №;

сотовый телефон «СГ», в корпусе черного цвета, задняя панель выполнена из пластика черного цвета. Имей №.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ в судах осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о принадлежности части спорного имущества Старовойтовой И.Г.

Так, истицей представлены паспорта, кассовые чеки на приобретенные ею ДД.ММ.ГГГГ товары: два плазменных телевизора «С» и «П», кассовые чеки и паспорта на приобретенные товары ноутбук «Л» от ДД.ММ.ГГГГ., СД-плеер «С» от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что Стремоусов Г.А. ее муж, до ареста мужа они с ребенком с ДД.ММ.ГГГГ проживали в квартире матери мужа Старовойтовой И.Г. ДД.ММ.ГГГГ Старовойтова И.Г. приобрела в квартиру два телевизора «С» и «П», а также холодильник «Б». Также матерью ее мужа на эльдочеки от приобретения указанного имущества были приобретены два сотовый телефона «СГ», Старовойтова И.Г. отдала ей в пользование телефон в корпусе белого (серебристого) цвета, а сыну подарила телефон в корпусе черного цвета. Также со слов Старовойтовой И.Г. она знает, что проигрыватель компакт дисков «С» был приобретен очень давно, а музыкальный центр «Т» старый, его покупал еще муж Старовойтовой И.Г., который уже умер.

Суду представлена выписка из домовой книги и финансово-лицевого счета, согласно которой Старовойтовой И.Г. принадлежит квартира по <адрес> на основании договора приватизации, в квартире прописаны Стремоусов Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2. с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах уголовного дела № по обвинению Стремоусова Г.А., из квартиры Старовойтовой И.Г. при обыске изъяты два телевизора «С» и «П», а также холодильник «Б», музыкальный центр «Т», сотовый телефон «СГ» в корпусе серебристого цвета; при личном досмотре Стремоусова Г.А. у него были обнаружены проигрыватель компакт дисков «С», сотовый телефон «СГ» в корпусе черного цвета.

Суд считает, что исковые требования Старовойтовой И.Г. подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истице принадлежат следующее имущество:

Ноутбук «Л» в корпусе серебристо-розового цвета, серийный № с зарядным устройством;

LED - телевизор «С», модель № в корпусе черного цвета, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, серийный № с пультом дистанционного управления №;

проигрыватель компакт дисков «С» серийный №, в корпусе черного цвета, круглой формы;

музыкальный центр «Т» № с двумя колонками, серийный номер №;

ЖК телевизор «П» модель № с пультом дистанционного управления № серийный номер №

холодильник «Б» в корпусе белого цвета №;

сотовый телефон «СГ», в корпусе серебристого цвета. Имей №.

Принадлежность двух телевизоров, холодильника, ноутбука, проигрывателя компакт-дисков подтверждается товарными и кассовыми чеками, показаниями свидетеля ФИО1 Кроме того, принадлежность истице ноутбука «Л», проигрывателя компакт-дисков также подтверждается материалами уголовного дела, согласно которых на момент приобретения данных вещей Стремоусов Г.А. находился в местах лишения свободы. Принадлежность сотового телефона «СГ» в корпусе серебристого цвета подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, представленной истицей коробкой от телефона, хранящейся у нее. Кроме того, данное имущество было изъято из квартиры, принадлежащей на праве собственности истице.

Принадлежность сотового телефона «СГ» в корпусе черного цвета не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Как пояснила истица, свидетель ФИО1, данный телефон истица приобрела и подарила сыну, кроме того, телефон был изъят у Стремоусова Г.А. при личном досмотре, что также подтверждает принадлежность телефона Стремоусову Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Старовойтовой И.Г. удовлетворить частично.

Освободить от ареста, наложенного постановлением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, и передать Старовойтовой И.Г. следующее имущество:

Ноутбук «Л» в корпусе серебристо-розового цвета, серийный № с зарядным устройством;

LED - телевизор «С», модель № в корпусе черного цвета, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, серийный № с пультом дистанционного управления №;

проигрыватель компакт дисков «С» серийный номер №, в корпусе черного цвета, круглой формы;

музыкальный центр «Т» № с двумя колонками, серийный номер №;

ЖК телевизор «П» модель № с пультом дистанционного управления № серийный №;

холодильник «Б» в корпусе белого цвета №

сотовый телефон «СГ», в корпусе серебристого цвета. Имей №.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 22 июня 2015 г.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова