Решение по делу № 2-1428/2020 ~ М-1128/2020 от 10.08.2020

дело №2-1428/2020

УИД: 03RS0001-01-2020-002194-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.10.2020 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Дмитриевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Платан» к Архипов В.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Платан» обратилось в суд с иском к Архипов В.П. о взыскании кредиторской задолженности, указав, что 07.10.2013 между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Архипов В.П. был заключен кредитный договор №ПОТС/810/16359, в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 267 000 руб.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в сумме 267 000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента.

То есть, как следует из фактических обстоятельств дела, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии действующим законодательством РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменений.

В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по кредиту, а также по уплате начисленных процентов, за пользование кредитными денежными средствами.

По состоянию на 18.09.2019 общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013 составляет: 174036,26 руб., что подтверждается: Расчетом задолженности (по основному долгу, начисленным процентам за пользование кредитом, прочим платежам, установленным договором); Выпиской по счету клиента; Детальным реестром заемщиков, оформленным по форме Приложения №2 к Договору уступки прав (требований).

19.07.2019 между АО «ОТП-Банк» и ООО «Платан» (юридическое лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) было заключено соглашение о внесение аванса, в соответствии с которым цессионарий и цедент условились о будущем заключении договора об уступке прав требований по ряду кредитных договоров, заключенных с АО «ОТП-Банк». В тот же день, ООО «Платан», платежным поручением №236 от 19.07.2019, был внесен аванс по договору уступки прав (требований).

05.09.2019 между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки права (требований) №04-08-04-03/104, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе по кредитному договору №ПОТС/8Ю/16359 от 07.10.2013.

18.09.2019 между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан», было подписано Дополнительно соглашения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 №04-08-04-03/104 согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

В соответствии со строкой 1119, Детального реестра заемщиков, оформленным по форме Приложения №2 к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/104, общая сумма обязательств Ответчика, на 18.09.2019, по кредитному договору №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013 составляет: 174036,26 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 76739,51 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом: 97296,75 руб.

Окончательная цена договора, установленная Дополнительным соглашением №1 к Договор; уступки прав (требований) №04-08-04-03/104, была оплачена ООО «Платан» платежными поручениями №134 от 09.09.2019, №315 от 26.09.2019.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий потребительского кредита, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам.

По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением, обязательства, вытекающие из кредитного договора №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013, Ответчиком не исполняются, меры, направленные на погашения образовавшейся задолженности- не предпринимаются.

Истец просит взыскать с Архипов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Платан», юридический адрес: 413116, <адрес>, (ИНН 6449066167/КПП 644901001, ОГРН 1126449003262) задолженность по состоянию на 18.09.2019, по соглашению №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013 в размере 174 036,26 руб. из которых: 76 739,51 руб.- просроченная ссудная задолженность за период с 07.04.2016 по 18.09.2019; 97 296,75 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 07.04.2016 по 18.09.2019; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4680 руб.; всего 178 716.26 руб.

Представитель истца ООО «Платан» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Архипов В.П. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик Архипов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Мусы Джалиля, 74/1 общ.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.10.2013 Архипов В.П. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-анкетой на получение нецелевого кредита, в котором Архипов В.П. заявляет, что полностью отдает себе отчет в том, что ОАО «ОТП Банк» предоставляет кредит на принципах возвратности, платности и обеспеченности, кредит должен быть возвращен в установленные кредитным договором сроки: за пользование кредитом банку должны быть уплачены проценты.

Также Архипов В.П. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013 о предоставлении кредита и открытия банковского счета, согласно которому заявление-оферта является предложением, которое выражает намерение Архипов В.П. считать его заключившим в соответствии с условиями договоров: кредитный договор и договор банковского счета с ОАО «ОТП Банк» в случае принятия (акцепта) настоящего заявления-оферты. Наименование продукта – кредит «отличный кредит наличными», сумма кредита 267 000 рублей; срок кредитования 36 мес.; ежемесячная плата по кредиту (проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности) 35,9%; величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) 12 214,41 руб.; вышеуказанный ежемесячный платеж подлежит уплате не позднее 07 числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита); цели: потребительские цели, оплате компенсации страховой премии и платы за организацию страхования жизни и здоровья заемщика и/или страхования заемщика на случай потери работы (если применимо), оплата стоимости услуги «Сохрани дорогое!»/ «Сохрани дорогое плюс!» (если применимо).

Архипов В.П. заявляет, что ознакомлен и понимает, полностью согласен и в случае акцепта ОАО «ОТП Банк» настоящего заявления-оферты обязуется неукоснительного соблюдать «Условия договоров», а также ознакомлен и согласен с Тарифами ОАО «ОТП Банк», в том числе с платой за услугу выбора/изменения даты ежемесячного платежа.

Договор банковского счета, заключаемый на основании настоящего заявления-офорты, считается заключенным с момента открытия Архипов В.П. ОАО «ОТП Банк» текущего рублевого счета (если валютой кредита является валюта Российской Федерации) или текущего рублевого счета (в случае его участия в Программе(ах) страхования жизни и здоровья заемщика и/или страхования заемщика на случай потери работы и/или в случае приобретения им услуги «Сохрани дорогое!»/ «Сохрани дорогое плюс!» и валютного счета (если валютой кредита является иностранная валюта).

Кредитный договор, заключаемый на основании настоящего заявления-оферты, считается заключенным с момента зачисления ОАО «ОТП Банк» суммы кредита на текущий рублевый счет (если валютой кредита является валюта Российской Федерации) или на Валютный счет (если валютой кредита является иностранная валюта).

Согласно информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита (ПСК), перечне и размерах платежей, связанный с несоблюдением условий кредитного договора, полная стоимость кредита по кредитному договору на потребительские цели (Заявление-оферта №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013 и Условия договоров) составляет 42,43% годовых.

В расчет ПСК включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: погашение основного долга - 267 000 рублей, проценты по кредиту – 35,9.

В расчет ПСК не включаются (в том числе платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора): неустойка за просрочку возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту – 0,5% от просроченной сумы за каждый день просрочки; неустойка за неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, обеспеченных ею – 0,2% от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения за каждый день нарушения.

Настоящим Архипов В.П. подтверждает ознакомление с вышеуказанной информацией (в том числе, с размерами платежей в пользу банка согласно тарифам банка) до заключения кредитного договора, а также получение на руки одного экземпляра Тарифов банка.

Исполнение АО «ОТП Банк» обязательств по предоставлению ответчику кредита в сумме 267 000 рублей, подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, 19.07.2019 между АО «ОТП-Банк» и ООО «Платан» (юридическое лицо осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) было заключено соглашение о внесение аванса, в соответствии с которым цессионарий и цедент условились о будущем заключении договора об уступке прав требований по ряду кредитных договоров, заключенных с АО «ОТП-Банк». В тот же день, ООО «Платан», платежным поручением №236 от 19.07.2019, был внесен аванс по договору уступки прав (требований).

05.09.2019 между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки права (требований) №04-08-04-03/104, согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе по кредитному договору №ПОТС/8Ю/16359 от 07.10.2013.

18.09.2019 между АО «ОТП-банк» и ООО «Платан», было подписано Дополнительно соглашения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 №04-08-04-03/104 согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

В соответствии со строкой 1119, Детального реестра заемщиков, оформленным по форме Приложения №2 к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/104, общая сумма обязательств Ответчика, на 18.09.2019, по кредитному договору №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013 составляет: 174036,26 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 76739,51 руб.; сумма процентов начисленных за пользование кредитом: 97296,75 руб.

Окончательная цена договора, установленная Дополнительным соглашением №1 к Договор; уступки прав (требований) №04-08-04-03/104, была оплачена ООО «Платан» платежными поручениями №134 от 09.09.2019, №315 от 26.09.2019.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на по состоянию на 18.09.2019, по соглашению №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013 в размере 174 036,26 руб. из которых: 76 739,51 руб.- просроченная ссудная задолженность за период с 07.04.2016 по 18.09.2019; 97 296,75 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 07.04.2016 по 18.09.2019.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №ПОТС/810/16359 от 07.10.2013, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 4 680 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Платан» к Архипов В.П. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Архипов В.П. в пользу ООО «Платан» задолженность по кредитному договору ПОТС/810/16359 от 07.10.2013, заключенному между АО «ОТП Банк» и Архипов В.П. по состоянию на 18.09.2019 в размере 174 036,26 руб. из которых: 76 739,51 руб.- просроченная ссудная задолженность за период с 07.04.2016 по 18.09.2019; 97 296,75 руб.- сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 07.04.2016 по 18.09.2019; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4680 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         А.Г.Киекбаева