Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2021 (2-3343/2020;) ~ М-3211/2020 от 25.12.2020

№ 2-695/2021

36RS0005-01-2020-004528-61

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15.02.2021года                                                                                г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Дик Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гранатовой Нины Петровны к ООО "УК РЭК № 22" о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, выселении из нежилого встроенного помещения,

УСТАНОВИЛ:

Гранатовая Н.П. обратилась в суд с иском к ООО "УК РЭК № 22" о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, выселении из нежилого встроенного помещения, указав, что 01.04.2018 ООО "УК РЭК № 22" и истец заключили договор аренды нежилого помещения – встроенного помещения №, общей площадью    77, 2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Арендная плата по договору составляет 44 000 руб. Ответчиком не оплачена в полном объеме аренда за февраль 2019 года, задолженность составляет 44 000 руб. 01.03.2019 года было заключено дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 01.04.2018, согласно которому определен размер арендной платы в сумме 48 000 руб. Ответчиком допущена неоплата за аренду за период октябрь – ноябрь 2020 в размере 96 000 руб. Всего задолженность составила 140 000 руб. Претензии истца о внесении арендной платы, расторжении договора и выселении оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного, просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 140 000 руб., расторгнуть договор аренды от 01.04.2018 года, выселить ответчика из помещения № общей площадью    77, 2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Гранатовая Н.П. в предварительном судебном заседании заявила об отказе от иска в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности Подгорная А.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гранатовой Нины Петровны от иска к ООО "УК РЭК № 22" о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, выселении из нежилого встроенного помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гранатовой Нины Петровны к ООО "УК РЭК № 22" о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды, выселении из нежилого встроенного помещения.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                           Демченкова С.В.