Решение по делу № 2-243/2015 ~ М-75/2015 от 19.01.2015

2-243/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «18» марта 2015г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя ответчика Яковлева А.В. – адвоката Фаизова М.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яковлеву А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета. Данное исковое заявление мотивировано тем, что 03.09.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Истец) и Яковлев А.В. (Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 03.09.2012г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика /потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) сроком на 48 месяца (ев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 21.11.2014г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> (с учетом ране произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., размер комиссий составляет <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просят взыскать с Яковлева А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 03.09.2012г.. в сумме <данные изъяты> в том числе размер задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., размер комиссий <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> руб.; взыскать с Яковлева А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб., взыскать Яковлева А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Исмагилова З.М. действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчику Яковлеву А.В. было заблаговременно направлено извещение по месту его жительства по адресу: РБ, <адрес>. Конверт, направленный в адрес ответчика был возвращен в суд с указанием органом связи причины невручения: "истек срок хранения». Согласно адресной справке Яковлев А.В. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. Ответчику Яковлеву А.В. было также направлено извещение по месту его жительства по адресу: РБ, <адрес>. Конверт, направленный в адрес ответчика был возвращен в суд с указанием органом связи причины невручения: "истек срок хранения». В адрес ответчика направлялась телеграмма о дне рассмотрения дела, которая также не была ему вручена.

Иных сведений о месте жительства ответчика в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что место пребывания ответчика неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначил его представителем адвоката Фаизова М.Н.

Представитель ответчика адвокат Фаизов М.Н. участвуя в судебном заседании в интересах ответчика Яковлева А.В. исковые требования не признал, пояснив, что он против удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Выслушав представителя ответчика-адвоката Фаизова М.Н., исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором). По договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 29 Закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Яковлевым А.В. заключен кредитный договор N 2157570467, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 9 договора, погашение кредита производится путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.

При таких обстоятельствах, условия кредитного договора о процентной ставке согласованы сторонами при заключении договора в соответствии с действующим законодательством и подлежат применению.

Как видно из пункта 25 договора, с условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы "Интернет-Банк", Памяткой об условиях использования карты, Тарифами Банка (все части), а также Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования ответчик согласился, что подтверждается его подписью.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем имеет задолженность. Согласно представленному банком расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., том числе: задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; комиссии в размере <данные изъяты>.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии с Тарифами по картам, банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – <данные изъяты> руб., 2 календарных месяцев - <данные изъяты> рублей, 3 календарных месяцев - <данные изъяты> рублей, 4 календарных дней - <данные изъяты> рублей. При этом, банк вправе начислять и взыскивать штраф за каждый случай возникновения просроченной задолженности.

Штраф начислялся банком за каждый процентный период в соответствии с ч. 2 п.5 тарифов. Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору, начислены штрафы в размере <данные изъяты>.. Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ для снижения суммы штрафа из материалов дела не усматривается.

Согласно представленному банком расчету процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом банком рассчитана в размере 224 041,4 руб. и разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из того, что на основании ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора с ответчика подлежат указанные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., также учитывая, что ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не опровергнут. До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении кредита ответчиком не погашена.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Сумма понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждается платежными поручениями № от 21.03.2014г. и № от 24.11.2014г. на сумму <данные изъяты> руб..

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яковлеву А.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.В. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 03.09.2012г. размере <данные изъяты>., в том числе размер задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., размер комиссий <данные изъяты> руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>..

Взыскать с Яковлева А.В. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.