Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2015 (2-8551/2014;) ~ М-8191/2014 от 10.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Кожевникову ФИО5 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Кожевникову Д.В. о возмещении материального ущерба, в обоснование своих требований указал, что 03.09.2013г. произошло ДТП с участием автомобилей Киа «Сид» р/н Р 023 ИА 163 под управлением Кожевникова Д.В., Шевроле «Круз» р/н С 980 ВР 163, ВАЗ 217010 р/н Н 910 НО 163 под управлением Никифорова В.П. Виновным в данном ДТП признан Кожевников Д.В., нарушивший п.п. 9.10 ПДД РФ и предъявивший полис ЗАО «ОСК» серия ВВВ № выданный ЗАО «ОСК». Автомобиль Шевроле «Круз» р/н С 980 ВР 163 застрахован в самарском филиале ОАО «ГСК «Югория» на основании страхового полиса № 04(7)-074361-18/13, сумма страхового возмещения составила 173 884 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2014г. Страхователю была возмещена сумма УТС застрахованного автомобиля в размере 22 680 руб., расходы по проведению ее оценки в сумме 2 060 руб. ЗАО «ОСК» произвела выплату страхового возмещения в сумме 120 000 руб. в пользу ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается платежным поручением № от 25.04.2014г.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Кожевникова Д.В. ущерб в размере 78 627 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 558,81 руб.

До судебного заседания от истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» поступило ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска к Кожевникову Д.В. о возмещении материального ущерба.

Ответчик Кожевников Д.В. в судебном заседании пояснил, что ущерб истцу возмещен, не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска Кожевникову ФИО6 о возмещении материального ущерба, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» от исковых требований к Кожевникову ФИО7 о возмещении материального ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-69/15 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Кожевникову ФИО8 о возмещении материального ущерба - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Бобылева Е.В.

Определение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья

Секретарь