Решение по делу № 2-510/2011 от 10.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-510/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф., с участием:

представителя истца - Мальцева Н.Н.,

ответчика - Устинова А.А.,

рассмотрев 10 марта 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оплеснина В. Е. к Устинову А. А. о взыскании ущерба,

установил:

Оплеснин В.Е. обратился в суд с иском к Устинову А.А. о взыскании ущерба в размере 15 898,50 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 4 800 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., уплаченной госпошлины в размере 820,96 руб., в обоснование иска указав, что 02.11.2010г. произошло ДТП с участием автомобилей ХХХ под управлением Устинова А.А. и ЪЪЪ, под управлением Оплеснина В.Е.,
в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения; виновным в ДТП признан Устинов А.А. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Устинова не была застрахована, в выплате страхового возмещения отказано. В связи с повреждением транспортного средства истец обращался к экспертную организацию за расчетом стоимости восстановительного ремонта, которая составила 15 898,50 руб., за оценочные услуги истец уплатил 4 800 рублей, в связи с изложенным просит взыскать с ответчика ущерб в размере 15 898,50 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 4 800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. и уплаченную госпошлину в размере 820,96 руб., всего в общем размере 25 519,46 руб.

            Истец в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

            Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразил осведомленность о последствиях признания иска, заявление о признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Устинова А. А. в пользу Оплеснина В. Е. в счет возмещения ущерба: 15 898,50 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомашины, 4 800 руб. - расходы по оценке автомашины, 4 000 руб. - оплату услуг представителя, 820,96 руб. - уплаченную государственную пошлину, всего взыскать 25 519 (Двадцать пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 46 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 дней со его вынесения.

Мировой судья Д.А. СтанкинРешение вступило в законную силу «____»___________________ 20___г.

Секретарь А.А.Вурдова