Решение по делу № 2-619/2013 ~ М-544/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-619/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Власову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Власову И.Н. о взыскании задолженности, указав, что 17.10.2011 г. между сторонами на основании заявления Власова И.Н. № № заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 91000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 15,90 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, а в случае просрочки возврата кредита – уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Власов И.Н. не исполняет надлежащим образом принятые по договору обязательства. Задолженность ответчика по состоянию на 20.03.2013 г. составила 75 133,21 руб., из них: 52250,54 руб. – остаток основного долга, 21088,71 руб. - просроченный долг, 477,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 715,24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 587,14 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 13,59 руб. – неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.78, 84, 93).

Ответчик Власов И.Н. исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 17.10.2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Власовым И.Н. на основании заявления ответчика № № заключен кредитный договор на Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и в соответствии с Тарифами банка, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 91000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 15,90 % годовых (л.д. 8, 9, 16-17-8, 19, 21, 22-42). Получение кредита в размере 91000 руб. ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей Власов И.Н. обязался возвращать кредит аннуитетными платежами по 3367,70 руб. ежемесячно, а в случае просрочки ежемесячного платежа - уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, тарифами банка, а также с полной стоимостью кредита (л.д.9).

Власов И.Н. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, выплаты в счет возврата кредита ответчиком прекращены, что им не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 10-15, 51-73). Требование банка от 29.10.2012г. о досрочном возврате долга оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.20).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 20.03.2013 г. составила 75 133,21 руб., из них: 52250,54 руб. – остаток основного долга, 21088,71 руб. - просроченный долг, 477,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 715,24 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 587,14 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 13,59 руб. – неустойка за просрочку возврата процентов за пользование кредитом. (л.д. 10-15).

В связи с нарушением ответчиком условий договора по возврату кредита истец вправе в порядке ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются понесенные им расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Власова И.Н. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по состоянию на 20.03.2013г. по кредитному договору № № от 17.10.2011г. в сумме 75133 рубля 21 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2454 рублей 00 коп., а всего взыскать 77587 рублей 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В Платова