Определение по делу № 2-1685/2018 ~ М-1353/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1685/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

25.07. 2018 года

гражданское дело по искуКирсанова И.Г., Кирсановой О.А., Кирсанова С.И. к Родионову Г.И., Родионовой О.Ю., Родионову С.Г., Блинову П.С. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов И.Г., Кирсанова О.А., Кирсанов С.И. обратились в суд с иском к Родионову Г.И., Родионовой О.Ю., Родионову С.Г., Блинову П.С. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.

Истцы подготовки к судебному заседанию в судебное заседание, назначенное на 17.07.2018 года не явилась, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписки.Не явилисьистцыи в судебное заседание, назначенное на 11-00 час. 25.07.2018 г., о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограммы от 17.07.2018 года. Сведениями о том, что истицы не явились в судебные заседания по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие или каких-либо других ходатайств от истцов не поступало.

Ответчики также не явился в судебные заседания, назначенные на 10-00 час. 17.07.2018г., 11-00 час. 25.07.2018г., о времени и месте судебного разбирательства извещенынадлежащим образом. Сведениями о том, что ответчики не явились в судебные заседания по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истицы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кирсанова И.Г., Кирсановой О.А., Кирсанова С.И. к Родионову Г.И., Родионовой О.Ю., Родионову С.Г., Блинову П.С. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец или ответчик вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Щапов