Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-403/2018 от 06.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Самара 06 июля 2018года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Маркелова М.О.,

при секретаре Валагуре Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Олезова ФИО6 <дата> года рождения, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 19часов 40минут около <адрес> в <адрес> установлено, что Олезов О.Р., двигавшийся на автомобиле марки «<...> не выполнил законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, № от <дата> в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, срок исполнения которого был установлен до 10часов 00минут <дата>.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств согласно ст.24.4 КоАПРФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Олезов О.Р. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, что подтверждается его подписью. Суду пояснил, что после предъявления ему сотрудниками полиции <дата> требования об удалении покрытия со стекол автомобиля марки <...> он это требование действительно не выполнил, так как у него не было свободного времени.

Выслушав объяснения Олезова О.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС от <дата> Олезов О.Р. подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ.

Требованием инспектора ДПС №№ от <дата> Олезову О.Р. предоставлен срок до 10 часов 00 минут <дата> для удаления покрытия с передних боковых стекол, и приведения состояния стекол на автомобиле марки «<...>, в соответствие требованиям пункта4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от <дата> №.

Законность требования сотрудников полиции Олезов О.Р. не оспаривал, с постановлением об административном правонарушении согласился.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Олезова О.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАПРФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Олезова О.Р., новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олезова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500(пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: