Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Маркелова М.О.,
при секретаре Валагуре Д.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении Олезова ФИО6 <дата> года рождения, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19часов 40минут около <адрес> в <адрес> установлено, что Олезов О.Р., двигавшийся на автомобиле марки «<...> не выполнил законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, № от <дата> в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, срок исполнения которого был установлен до 10часов 00минут <дата>.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств согласно ст.24.4 КоАПРФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
Олезов О.Р. в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, что подтверждается его подписью. Суду пояснил, что после предъявления ему сотрудниками полиции <дата> требования об удалении покрытия со стекол автомобиля марки <...> он это требование действительно не выполнил, так как у него не было свободного времени.
Выслушав объяснения Олезова О.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС от <дата> Олезов О.Р. подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ.
Требованием инспектора ДПС №№ от <дата> Олезову О.Р. предоставлен срок до 10 часов 00 минут <дата> для удаления покрытия с передних боковых стекол, и приведения состояния стекол на автомобиле марки «<...>, в соответствие требованиям пункта4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от <дата> №.
Законность требования сотрудников полиции Олезов О.Р. не оспаривал, с постановлением об административном правонарушении согласился.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, постановлением № от <дата> по делу об административном правонарушении, требованием № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>.
По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Олезова О.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАПРФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Олезова О.Р., новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500(░░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: