Приговор по делу № 1-285/2012 от 10.05.2012

                    Уголовное дело № 1-285/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                                       г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Шнахова Б.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Бабоева П.А.,

защитника-адвоката Хабичевой Э.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Борлаковой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Бабоева ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 325 УК РФ,     

       у с т а н о в и л:

Бабоев П.А., органами дознания обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 325 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Бабоев П.А., в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, находясь возле гаража, расположенного неподалеку от <адрес>, путем присвоения найденного приобрел четыре паспорта граждан РФ: серии <адрес> на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ серии № на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ серии № на имя ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ. и на имя неустановленного лица, которые он в тот же день принес к себе домой по адресу <адрес> хранил там же до ДД.ММ.ГГГГ года. Точная дата дознанием не установлена, когда у Бабоева П.А. возник преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, а именно вышеуказанных паспортов с целью последующего получения потребительского кредита на имена их хозяев. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Бабоев П.А. перевез найденные им паспорта граждан РФ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в жилом доме, воспользовавшись заранее отсканированной фотографией из своего паспорта, канцелярским клеем и самоклеющейся прозрачной пленкой, осознавая преступность своих действий, с целью введения в заблуждение лиц, уполномоченных кредитными организациями к оформлению от их имени кредитных договоров, вклеил в паспорт серии № на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ собственную фотографию, тем самым подделав данный паспорт с целью его дальнейшего использования для оформления от имени последнего кредитного договора на приобретение товаров народного потребления.

Эти действия Бабоева ФИО1, органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ, то есть подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Он же, узнал из рекламы о возможности приобретения любым гражданином РФ товаров народного потребления в кредит в торговых организациях КЧР. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, у Бабоева П.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств какой-либо кредитной организации, предоставляющей потребительские кредиты населению КЧР для приобретения товаров народного пользования, путем незаконного получения кредита, последующего приобретения товаров народного пользования, их перепродажи и обращения вырученных денежных средств в свою пользу. Реализуя возникший умысел, Бабоев П.А. заведомо не намереваясь выплачивать денежные средства за пользование предоставленным кредитом в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> расположенной по адресу: <адрес> получил от специалиста сектора по работе с сетями первого и второго порядка <адрес> ФИО10 полные сведения об условиях получения кредита в <адрес> а именно о необходимости указания в кредитном договоре достоверных личных анкетных паспортных данных. Продолжая свои преступные действия, предоставив для оформления паспорт серии № на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в который Бабоевым П.А. заранее была вклеена собственная фотография, тем самым, выдав себя за ФИО12, введя в заблуждение уполномоченного <адрес> для оформления кредитных договоров специалиста сектора по работе с сетями первого и второго порядка <адрес> ФИО10, действуя путем обмана из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <адрес> заключил с <адрес> кредитные договора за №№ и № для приобретения строительных товаров, а именно ламината, линолеума, плинтусов и гипсокартона стоимостью на общую сумму <данные изъяты> рублей, в анкете которых, в нарушение требований <адрес> указал заведомо ложные сведения о том, что является ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ занимающим должность рабочего в <адрес> с ежемесячной заработной платой в размере <данные изъяты> рублей, что позволило ему приобрести в вышеуказанной торгово-сервисной организации вышеуказанные строительные товары стоимостью на общую сумму <данные изъяты>, которыми он впоследствии, умышленно, реализуя свой преступный умысел, не осуществляя платежи за предоставленный кредит, распорядился по своему усмотрению, а именно реализовал ФИО2, в результате чего причинил <адрес> имущественный вред на сумму <данные изъяты>

Эти действия Бабоева П.А., органами предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана.

Он же, в начале <адрес>, точная дата дознанием не установлена, находясь возле гаража, расположенного неподалеку от <адрес>, путем присвоения найденного приобрел четыре паспорта граждан РФ: серии № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ., серии № на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ серии № № на имя ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ и на имя неустановленного лица, которые он в тот же день принес к себе домой по адресу <адрес>, и хранил там же до ДД.ММ.ГГГГ точная дата дознанием не установлена, когда у него возник преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, а именно вышеуказанных паспортов, с целью последующего получения потребительского кредита на имена их хозяев. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Бабоев П.А. перевез найденные им паспорта граждан РФ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил паспорт на имя ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в данном в жилом доме, когда воспользовавшись заранее отсканированной фотографией из своего паспорта, канцелярским клеем и самоклеющейся прозрачной пленкой, осознавая преступность своих действий, с целью введения в заблуждение лиц, уполномоченных кредитными организациями к оформлению от их имени кредитных договоров, вклеил в паспорт серии № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. собственную фотографию, тем самым подделав данный паспорт с целью его дальнейшего использования для оформления от имени последнего кредитного договора на приобретение товаров народного потребления.

Эти действия Бабоева П.А., органами предварительного расследования квалифицированны поч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Он же, узнал из рекламы о возможности приобретения любым гражданином РФ товаров народного потребления в кредит в торговых организациях КЧР. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, у Бабоева П.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств какой-либо кредитной организации, предоставляющей потребительские кредиты населению КЧР для приобретения товаров народного пользования, путем незаконного получения кредита, последующего приобретения товаров народного пользования, их перепродажи и обращения вырученных денежных средств в свою пользу. Реализуя возникший умысел, Бабоев П.А., заведомо не намереваясь выплачивать денежные средства за пользование предоставленным кредитом в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, получил от специалиста сектора по работе с сетями первого и второго порядка <адрес> ФИО7 полные сведения об условиях получения кредита в <адрес> а именно о необходимости указания в кредитном договоре достоверных личных анкетных и паспортных данных. Продолжая свои преступные действия, предоставив для оформления паспорт серии № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в который Бабоевым П.А. заранее была вклеена собственная фотография, тем самым выдав себя за ФИО8, введя в заблуждение уполномоченного <адрес> для оформления кредитных договоров специалиста сектора по работе с сетями первого и второго порядка <адрес> ФИО7, действуя путем обмана из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <адрес> заключил с <адрес> кредитный договор за № для приобретения товаров, а именно цементных блоков стоимостью <данные изъяты> руб., душевой кабинки стоимостью <данные изъяты>., дверного полотна стоимостью <данные изъяты> рублей. Общий размер выданного кредита составил <данные изъяты> рублей. В анкетах кредитных договоров, в нарушение требований <адрес> Бабоев П.А. указал заведомо ложные сведения о том, что является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ занимающим должность рабочего в КЧ ГАЗ с ежемесячной заработной платой в размере <данные изъяты>., что позволило ему приобрести в вышеуказанной торгово-сервисной организации цементные блоки стоимостью <данные изъяты> руб., душевую кабинку стоимостью <данные изъяты> руб., дверное полотно стоимостью <данные изъяты> руб., которыми он в последствии, умышленно, реализуя свой преступный умысел, не осуществляя платежи за предоставленный кредит, распорядился по своему усмотрению, а именно реализовал ФИО13, в результате чего причинил <адрес> имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Эти действия Бабоева П.А., органами предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана.

Он же, узнал из рекламы о возможности приобретения любым гражданином РФ товаров народного потребления в кредит в торговых организациях КЧР. В ДД.ММ.ГГГГ точная дата дознанием не установлена, у Бабоева П.А. возникпреступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств какой-либо кредитной организации, предоставляющей потребительские кредиты населению КЧР для приобретения товаров народного пользования, путем незаконного получения кредита, последующего приобретения товаров народного пользования, их перепродажи и обращения вырученных денежных средств в свою пользу. Реализуя возникший умысел, Бабоев П.А., заведомо не намереваясь выплачивать денежные средства за пользование предоставленным кредитом в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торгово-сервисной организации <адрес> расположенной по адресу <адрес>, получил от кредитного эксперта <адрес> ФИО5. полные сведения об условиях получения кредита в <адрес> а именно о необходимости указания в кредитном договоре достоверных личных анкетных и паспортных данных. Продолжая свои преступные действия, предоставив для оформления паспорт серии № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в который Бабоевым П.А. заранее была вклеена собственная фотография, тем самым выдав себя за ФИО8, введя в заблуждение уполномоченного <адрес> для оформления кредитных договоров кредитного эксперта <адрес> ФИО5, действуя путем обмана из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <адрес> заключил с <адрес> кредитный договор за № для приобретения ноутбука ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> руб. Общая сумма кредита с учетом страховки жизни и здоровья клиента составила <данные изъяты> В анкете кредитного договора, в нарушение требований <адрес> Бабоев П.А. указал заведомо ложные сведения о том, что является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ работающим в <адрес> с ежемесячной заработной платой в размере <данные изъяты>., что позволило ему приобрести в вышеуказанной торгово-сервисной организации вышеуказанный ноутбук № стоимостью <данные изъяты> руб., которым он в последствии, умышленно, реализуя свой преступный умысел, не осуществляя платежи за предоставленный кредит, распорядился по своему усмотрению, а именно реализовал неустановленному дознанием лицу, в результате чего причинил <адрес> имущественный вред на сумму <данные изъяты>

Эти действия Бабоева П.А., органами предварительного расследования квалифицированны по ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата дознанием не установлена, находясь на <адрес> реализуя свой заранее возникший преступный умысел, направленный на уничтожение официальных документов, действуя умышленно, после использования паспортов граждан РФ серии № на имя ФИО8 и серии № на имя ФИО12, то есть незаконного получения с их помощью кредитных средств, в связи с невозможностью их дальнейшего использования, и в целях сокрытия совершенных им ранее преступлений, Бабоев П.А. выкинул в реку вышеуказанные паспорта, тем самым уничтожив указанные официальные документы из личной заинтересованности, доведя свой преступный умысел до конца.

Эти действия Бабоева П.А., органами предварительного расследования квалифицированны поч. 1 ст. 325 УК РФ, то есть уничтожение официальных документов, совершенные из личной заинтересованности.

Он же, узнал из рекламы о возможности приобретения любым гражданином РФ товаров народного потребления в кредит в торговых организациях КЧР. В ДД.ММ.ГГГГ точная дата дознанием не установлена, у Бабоева П.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств какой-либо кредитной организации, предоставляющей потребительские кредиты населению КЧР для приобретения товаров народного пользования, путем незаконного получения кредита, последующего приобретения товаров народного пользования, их перепродажи и обращения вырученных денежных средств в свою пользу. Реализуя возникший умысел, Бабоев П.А., заведомо не намереваясь выплачивать денежные средства за пользование предоставленным кредитом в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торгово-сервисной организации <адрес> расположенной по адресу <адрес>, получил от менеджера по финансовым услугам <адрес> ФИО4 полные сведения об условиях получения кредита в <адрес> а именно о необходимости указания в кредитном договоре достоверных личных анкетных и паспортных данных. Продолжая свои преступные действия, предоставив для оформления паспорт серии № на имя ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ тем самым выдав себя за ФИО36, введя в заблуждение уполномоченного <адрес> для оформления кредитных договоров менеджера по финансовым услугам <адрес> ФИО4, действуя путем обмана из корыстных побуждений, с целью хищения имущества <адрес> заключил с <адрес> кредитный договор за № для приобретения товаров, а именно флеш-карты памяти стоимостью <данные изъяты> руб. и мобильного телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Общий размер выданного кредита составил <данные изъяты> руб. В анкете кредитного договора, в нарушение требований <адрес> Бабоев П.А. указал заведомо ложные сведения о том, что является ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ., работающим у индивидуального предпринимателя ФИО14 с ежемесячной заработной платой в размере флеш-карту памяти стоимостью <данные изъяты>. и мобильный телефон AppleI-Phone стоимостью <данные изъяты>., которыми он в последствии, умышленно, реализуя свой преступный умысел, не осуществляя платежи за предоставленный кредит, распорядился по своему усмотрению, а именно реализовал неустановленному дознанием лицу, в результате чего причинил <адрес> имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Эти действия Бабоева П.А., органами предварительного расследования квалифицированны поч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ точная дата дознанием не установлена, находясь возле гаража, расположенного неподалеку от <адрес>, путем присвоения найденного приобрел четыре паспорта граждан РФ: серии № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ серии № на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ., серии № на имя ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ и на имя неустановленного лица, которые он в тот же день принес к себе домой по адресу <адрес>, и хранил там же до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, когда у него возник преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, а именно вышеуказанных паспортов, с целью последующего получения потребительского кредита на имена их хозяев. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ Бабоев П.А. перевез найденные им паспорта граждан РФ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где хранил паспорт на имя ФИО37 до ДД.ММ.ГГГГ точная дата дознанием не установлена, когда вступив в преступный сговор со своим знакомым ФИО11 с целью последующего получения последним потребительского кредита на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, воспользовавшись заранее сканированной фотографией из паспорта гражданина РФ на имя ФИО11, канцелярским клеем и самоклеющейся прозрачной пленкой, осознавая преступность своих действий, с целью введения в заблуждение лиц, уполномоченных кредитными организациями к оформлению от их имени кредитных договоров, вклеил в паспорт серии серии № на имя ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ фотографию ФИО11, тем самым подделав данный паспорт с целью его дальнейшего использования для оформления от имени ФИО34 кредитного договора на приобретение товаров народного потребления.

Эти действия Бабоева П.А., органами предварительного расследования квалифицированны поч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Бабоев П.А. согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Потерпевший ФИО3 в своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения не возражает, в судебных прениях участвовать не желает. Гражданский иск не заявлял.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, оставляя за собой право на обращение в суд с гражданским иском.

В соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказания за преступления, в совершении которых обвиняется Бабоев П.А., не превышают десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд соглашается с квалификацией действий Бабоева П.А. органами дознания по:

-по ч.1 ст. 327 УК РФ, то есть подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

-по ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана;

-поч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;

-по ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана;

-поч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана;

-по ч.1 ст. 325 УК РФ, то есть уничтожение официальных документов, совершенное из личной заинтересованности;

-поч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершённое путём обмана;

          -поч. 1 ст. 327 УК РФ, то есть подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, раскаяния в содеянном, считает возможным назначить Бабоеву П.А. наказание в виде исправительных работ и ограничения свободы. Суд находит данные наказания необходимыми и достаточными, для исправления подсудимого Бабоева П.А., и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не рассматривает применение такого вида наказания как принудительные работы, поскольку, положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 10 УК РФ при назначении наказаний подсудимому подлежит применению уголовный закон, улучшающий положение лица.

         Защитником Хабичевой Э.Х. до удаления суда в совещательную комнату, было подано заявление об оплате ее труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению. По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бабоева ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- поч.1 ст.159 УК РФ (в ред. № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ), в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- поч.1 ст.159 УК РФ (в ред. № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ), в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- поч.1 ст.159 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ), в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- поч.1 ст.159 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ), в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- поч.1 ст.325 УК РФ (в ред. № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Бабоеву ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства, и в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить осужденному Бабоеву ФИО1 к ограничению свободы следующие ограничения: на выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Бабоева ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Назначенные наказания в виде ограничения свободы и исправительных работ подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Бабоева ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-копии кредитных досьепо кредитным договорам за № от ДД.ММ.ГГГГ на имяФИО8, за №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 и за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО34, а также за № на имя гр. ФИО8 оставить при уголовном деле; паспорт гражданина РФ на имя ФИО34 с вклеенной в него фотографией гр. ФИО11 по вступлении приговора в законную силу, передать в ОФМС России по КЧР для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ( о чем осужденный указывает в своей кассационной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                         Д-И.Ш. Чотчаев