Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3461/2016 от 12.08.2016

Судья Яровой А.В. Дело №12-3461/2016

РЕШЕНИЕ

5 сентября 2016 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Коноваловой Юлии Владимировны на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 7 июля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> от 17.03.2016г., < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Славянского районного суда от <...>, постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> от 17.03.2016г. оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит решение Славянского районного суда от <...> и постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <...> от 17.03.2016г. отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10.03.2015г. в 13 часов 06 минут на а/д «Темрюк-Краснодар-Кропоткин» < Ф.И.О. >1, передала управление транспортным средством марки «Daewoo Matiz», г/н <...>, < Ф.И.О. >3, заведомо не имеющего права управления транспортными средствами.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которой передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 10.03.2015г., протоколом об административном задержании КК <...> от 10.03.2015г. и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Славянского районного суда Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░