Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2015 от 31.03.2015

Дело №1-20/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года                                                                                                           п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре судебного заседания Иваненко Н.О.,

с участием государственного обвинителя Тихомирова М.Н.,

подсудимого Окоротышева Ю.С.,

защитника - адвоката Клевно С.Н.,

потерпевших: С., Р.,

законного представителя потерпевшей Р. - Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Окоротышева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окоротышев Ю.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, Окоротышев Ю.С., <данные изъяты>, находился у дома <адрес>. При этом Окоротышев Ю.С. там же и в указанный период времени, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для других лиц и носят открытый характер, выхватил из рук ранее ему знакомого С., принадлежащие С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем, не обращая внимания на требования С. прекратить противоправные действия, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же Окоротышев Ю.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Окоротышев Ю.С., <данные изъяты> находился в коридоре квартиры <адрес>, вместе с ранее ему знакомой Р., <данные изъяты>. При этом Окоротышев Ю.С. имея умысел на причинение Р. физической боли и телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что его (Окоротышева Ю.С.) дальнейшие действия могут причинить физические страдания Р.. приблизившись к последней, умышленно нанес Р. один удар открытой ладонью правой руки в область лица, отчего она испытала сильную физическую боль. Своими действиями Окоротышев Ю.С. причинил Р. физическую боль и телесные повреждения: «участок покраснения кожи на правой щеке», которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Окоротышевым Ю.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Окоротышев Ю.С. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие С., Р., выразили свое согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке особым порядком принятия судебного решения. Не настаивали на назначении подсудимому строго наказания, пояснили, что Окоротышев Ю.С. принес им свои извинения.

Законный представитель потерпевшей Р. - Б. в судебном заседании не настаивала на назначении подсудимому сурового наказания.

Государственный обвинитель и защитник также согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить в отношении Окоротышева Ю.С. обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Действия подсудимого Окоротышева Ю.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшего С.) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду преступления в отношении потерпевшей Р.) - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Суд считает, что подсудимый Окоротышев Ю.С. является субъектом указанных преступлений, так как он является физически вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности. Данных, свидетельствующих о наличии у него какого-либо психического расстройства, в том числе и временного характера, как на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения дела, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Окоротышев Ю.С., совершил умышленное преступление отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (в отношении потерпевшего С.) в период неснятой и непогашенной судимости <данные изъяты>, и преступление небольшой тяжести (в отношении потерпевшей Р.), кроме указанной судимости, еще и в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по эпизоду открытого хищения денежных средств С.: явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ); по обоим эпизодам преступлений: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим своих извинений.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства «наличие малолетних детей у виновного», поскольку <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по эпизоду по эпизоду иных насильственных действий в отношении потерпевшей Р. - совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимом положении от виновного, поскольку в судебном заседании не установлена зависимость потерпевшей Р. от подсудимого Окоротышева Ю.С.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности умышленных преступлений, совершенных подсудимым, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, его критическое отношение к содеянному, принесение им своих извинений потерпевшим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивавших на назначении наказания, связанного с лишением свободы, суд считает исправление подсудимого за совершенное в отношении потерпевшего С. преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, возможным без изоляции от общества и назначает Окоротышеву Ю.С. наказание, которое в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ условно без реального отбывания наказания, а за совершенное в отношении потерпевшей Р. преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, суд назначает Окоротышеву Ю.С. наказание в виде обязательных работ.

Суд полагает данные наказания справедливыми, соответствующим целям и задачам воспитательного воздействия и исправления осужденного. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, суд не усматривает.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В п.12 Постановления указано о необходимости снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому Окоротышеву Ю.С. наказания условно, и наказания, не связанного с лишением свободы, Окоротышев Ю.С. подлежит освобождению от назначенных наказаний и снятию с него судимости.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката Клевно С.Н. о выплате ему денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> в связи с участием адвоката в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого по назначению.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ указанную денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также денежное вознаграждение, выплаченное адвокатам Н. на стадии предварительного расследования, в сумме <данные изъяты>, Клевно С.Н. на стадии предварительного расследования в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> отнести к процессуальным издержкам по делу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый полностью освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Окоротышева Ю.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Окоротышеву Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- по ч.1 ст.116 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Назначенные осужденному наказания исполнять самостоятельно.

Освободить Окоротышева Ю.С. от назначенных наказаний, снять с него судимость.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой услуг защитников в суде и на стадии предварительного расследования, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Муезерский районный суд Республики Карелия, с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                                           И.В. Каськович