Приговор по делу № 1-653/2015 от 24.07.2015

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г.Улан – Удэ 07 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреевой Н.П., подсудимого Ханхаева П.С., защитника адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от 30 июля 2015 г., при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ханхаева П.С., <данные изъяты> судимого

04 октября 2013 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии со ст. 53 ч.1 УК РФ Ханхаеву П.С. установлены ограничения: не выезжать за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в УИИ 4 раза в месяц для регистрации. Постановлением от 22 января 2014 года Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ испытательный срок продлен на 3 месяца, постановлением от 17 марта 2014 года Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Ханхаев П.С. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

20.12.2014 года около 02 часов Ханхаев П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, где в ходе ссоры с Л.. у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Л.., Ханхаев 20.12.2014 года около 02 часов, находясь в указанной комнате, схватил со стола кухонный нож и, находясь в непосредственной близости с Л.., замахнулся ножом на последнюю, высказав при этом в адрес Л. слова угрозы убийством: «Убью! Зарежу!».

В сложившейся ситуации Л., осознавая, что Ханхаев агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, отсутствие возможности убежать от него, и демонстрацию кухонного ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, 02.01.2015 года около 03 часов Ханхаев П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, где в ходе ссоры с Л. у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Л.., Ханхаев 02.01.2015 года около 03 часов, находясь в указанной комнате, схватил со стола кухонный нож и, находясь в непосредственной близости с Л.., замахнулся ножом на последнюю, высказав при этом в адрес Л. слова угрозы убийством: «Убью!».

В сложившейся ситуации Л., осознавая, что Ханхаев агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, отсутствие возможности убежать от него, и демонстрацию кухонного ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, 15.01.2015 года около 04 часов Ханхаев П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, где в ходе ссоры с Л.. у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Л.., Ханхаев 15.01.2015 года около 04 часов 00 минут, находясь в указанной комнате, в ходе ссоры взял в прихожей отвертку и, находясь в непосредственной близости с Л.., замахнулся отверткой на последнюю, высказал при этом в адрес Л. слова угрозы убийством «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации Л., осознавая, что Ханхаев агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, отсутствие возможности убежать от него, и демонстрацию отвертки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, 15.04.2015 года около 22 часов Ханхаев П.С. в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на разбойное нападение на Л. с целью хищения имущества последней.

Реализуя свой преступный умысел, Ханхаев, находясь там же в то же время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, физического и морального вреда Л.., высказал ей незаконные требования о передаче ему денежных средств, на что последняя ответила отказом. Желая добиться преступного результата и подавить волю Л. к сопротивлению, Ханхаев взял со стола металлический чайник, наполненный кипятком, и, применяя его в качестве предмета используемого в качестве оружия, с силой нанес один удар в область расположения жизненно - важных органов человека - в голову Л., при этом облил кипятком. От указанных действий Ханхаева Л. испытала физическую боль, восприняв угрозу причинения вреда жизни и здоровья реально. Продолжая свои преступные действия, видя что воля Л. подавлена, Ханхаев открыто похитил деньги в сумме 1 000 рублей из сумки Л., планшет ««IPAD mini», Wi-Fi 16 Gb» со стола в комнате, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие Л.

С похищенным имуществом Ханхаев П.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Ханхаева П.С. Л. причинен моральный, физический вред и материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Кроме того, 09.05.2015 около 19 часов Ханхаев П.С. находился в 10 метрах юго-восточнее <адрес>, где встретился с Л.. и потребовал у нее денежные средства, на что Л. ответила отказам. Тогда, в это же время у Ханхаева из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества Л.

Ханхаев, реализуя свой преступный умысел, 09.05.2015 года около 19 часов, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления указанных последствий, осознавая, что его незаконные действия очевидны и понятны Л.., игнорируя данное обстоятельство, выхватил у нее сумку, откуда похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 500 рублей.

С похищенными денежными средствами Ханхаев П.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Ханхаева П.С., Л. причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Кроме того, 07.06.2015 года около 14 часов 00 минут Ханхаев П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, где в ходе ссоры с Л. у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Л.., Ханхаев П.С. 07.06.2015 года около 14 часов, находясь в прихожей взял отвертку и, находясь в непосредственной близости с Л.., замахнулся отверткой на последнюю, высказав при этом в адрес Л. слова угрозы убийством: «Я убью!».

В сложившейся ситуации Л.., осознавая, что Ханхаев П.С. агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, отсутствие возможности убежать от него, и демонстрацию отвертки, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла для себя реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ханхаев П.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ханхаев П.С. заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, признает вину в совершенных преступлениях в полном объеме, поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Гомзякова А.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Ханхаева П.С. об особом порядке судебного разбирательства. Ханхаев П.С. был проконсультирован на предварительном следствии и перед судебным заседанием, ему разъяснены правовые последствия. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Ханхаев П.С. признал полностью, раскаивается в содеянном, состояние здоровья.

Потерпевшая Л. не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства, о чем направила письменное заявление.

Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Ханхаева П.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Ханхаева П.С. верной.

Судом исследованы характеризующие Ханхаева П.С. материалы дела: личность Ханхаева П.С. установлена на основании копии паспорта (л.д. 164), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому Ханхаев П.С. судим (л.д.165-166), ответ на запрос в РНД, РПНД, согласно которых состоит на учете в РНД с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 167, 168), копии постановлений Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 января 2014 года, 17 марта 2014 года (л.д.170-171, 172-174), копия приговора Гусиноозерского городского суда РБ от 04 октября 2013 года (л.д. 177), посредственная характеристика УУП ОП №2 У УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 178), отрицательная справка-характеристика с ФКУ УИИ УФСИН филиала по Октябрьскому району (л.д. 179).

К материалам уголовного дела приобщено сообщение с ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», согласно которого Ханхаев П.С. <данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ханхаев П.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ханхаева П.С. следующим образом:

-по преступлению от 20.12.2014 года по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по преступлению от 02.01.2015 года по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по преступлению от 15.01.2015 года по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по преступлению от 15.04.2015 года, по ст. 162 ч. 2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

-по преступлению от 09.05.2015 года, по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

-по преступлению от 07.06.2015 года по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд установил, что наказание по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Ханхаева П.С. обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ханхаева П.С. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, применения ст. ст. 62 ч.1, 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Ханхаевым П.С. преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую по ст. ст. 162 ч.2 и 161 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего преступления в период условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 4 октября 2013 года, суд приходит к выводу, что Ханхаев П.С. на путь исправления не встал и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также для исправления Ханхаева П.С. и достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое инкриминируемое преступление с его реальным отбыванием в исправительном учреждении, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, п. 7 ст.316 УПК РФ, не находя оснований для применения иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ст. ст. 119 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Ханхаев П.С. совершил ряд преступлений небольшой тяжести, одно - средней тяжести и одно тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 04 октября 2013 г., которым признан виновным в совершении тяжкого преступления. Кроме того, Ханхаев П.С. характеризуется УИИ по Октябрьскому району г. Улан-Удэ, как лицо, допускавшее нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения по вышеуказанному приговору, в связи с чем дважды продлевался испытательный срок по приговору суда. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения согласно ст. 74 ч.5 УК РФ по приговору от 04 октября 2013 г. Гусиноозерского городского суда РБ и назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом положений ч. 1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы Ханхаеву П.С. в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Гомзяковой А.С. за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства на основании ст.131, ст.132 УПК РФ взысканию с Ханхаева П.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2014 ░░░░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.01.2015 ░░░░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2015 ░░░░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.04.2015 ░░░░ ░░ ░░. 162 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.05.2015 ░░░░ ░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2015 ░░░░ ░░ ░░. 119 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 53 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-653/2015