Решение по делу № 2-133/2012 (2-1767/2011;) ~ М-1753/2011 от 26.12.2011

Дело № 2-144/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года        с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

          председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

        при секретаре Кшановской Ю.С.,

        с участием истца ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2, представителя истца ФИО2 - ФИО12 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика ФИО13 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая).

Истец свои требования мотивирует тем, что она с 1971 - 1982 годы работала в совхозе «Охлебининский» на рабочих должностях. В связи с чем обратилась с заявлением в Администрацию СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> РБ о выделении паевой доли. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении указанной земельной доли (пая) ей было отказано ввиду того, что истец не подпадает в категории лиц имеющих право на получение земельной доли (пая) согласно ст. 21.2 п. 3 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Истец просит суд признать решение главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении земельной доли (пая) недействительным и выделить ей земельную долю (пай) в право владения в Акбердинском сельсовете муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и обязать ответчика предоставить земельную долю (пай).

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая).

Истец свои требования мотивирует тем, что с 1992 года по настоящее время работает в <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Администрацию СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> РБ о выделении паевой доли. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении указанной земельной доли (пая) ей было отказано ввиду того, что истец не подпадает в категории лиц имеющих право на получение земельной доли (пая) согласно ст. 21.2 п. 3 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Истец просит суд признать решение главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении земельной доли (пая) недействительным и выделить ей земельную долю (пай) в право владения в Акбердинском сельсовете муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и обязать ответчика предоставить земельную долю (пай).

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая).

Истец свои требования мотивирует тем, что с 1982-1989 годы работал в совхозе «Охлебининский» на рабочих должностях. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Администрацию СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> РБ о выделении паевой доли. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении указанной земельной доли (пая) ей было отказано ввиду того, что истец не подпадает в категории лиц имеющих право на получение земельной доли (пая) согласно ст. 21.2 п. 3 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Истец просит суд признать решение главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении земельной доли (пая) недействительным и выделить ей земельную долю (пай) в право владения в Акбердинском сельсовете муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и обязать ответчика предоставить земельную долю (пай).

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая).          

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО9 Он проработал с 1975 года по 2007 год в колхозе «Охлебининский», затем в совхозе «Иглинский» преобразованный в совхоз подсобное хозяйство Акбердино «ГП «Баштрансгаз», ДООО «Уфаагрогаз». Она обратилась к главе администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выделении паевой доли для ФИО9, так как он прожил и проработал на этой земле всю свою жизнь. Решением главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении указанной земельной доли (пая) было отказано ввиду того, что истец не подпадает в категории лиц имеющих право на получение земельной доли (пая) согласно ст. 21.2 п. 3 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Истец просит суд признать решение главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении земельной доли (пая) недействительным и выделить ей земельную долю (пай) в право владения в Акбердинском сельсовете муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и обязать ответчика предоставить земельную долю (пай).

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая).          

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО10 Он проработал с 1965 года по 2006 год в совхозе «Иглинский», далее преобразованный в совхоз подсобное хозяйство Акбердино «ГП «Баштрансгаз», ДООО «Уфаагрогаз». Она обратилась к главе администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выделении паевой доли для ФИО10, так как он прожил и проработал на этой земле всю свою жизнь. Решением главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении указанной земельной доли (пая) было отказано ввиду того, что истец не подпадает в категории лиц имеющих право на получение земельной доли (пая) согласно ст. 21.2 п. 3 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Истец просит суд признать решение главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении земельной доли (пая) недействительным и выделить ей земельную долю (пай) в право владения в Акбердинском сельсовете муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и обязать ответчика предоставить земельную долю (пай).

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая).

Истец свои требования мотивирует тем, что с 1985 года по настоящее время работает в <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Администрацию СП Акбердинский сельсовет МР <адрес> РБ о выделении паевой доли. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении указанной земельной доли (пая) ей было отказано ввиду того, что истец не подпадает в категории лиц имеющих право на получение земельной доли (пая) согласно ст. 21.2 п. 3 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

Истец просит суд признать решение главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении земельной доли (пая) недействительным и выделить ей земельную долю (пай) в право владения в Акбердинском сельсовете муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и обязать ответчика предоставить земельную долю (пай).

Определением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные гражданские дела по искам ФИО11, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2 к Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение доли (пая) и признании недействительным отказа в предоставлении земельной доли (пая) объединены в одно производство.

В ходе судебного заседания истцы ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2, представитель истца ФИО2 - ФИО12 поддержали заявленные требования, просили удволетворить.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО13 с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии п.п. «в», «к» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей; земельное законодательство.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2, 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 ст. 27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно абз. 1 п. 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.

Таким образом, определение момента начала приватизации земельных участков названной категории земель относится исключительно к полномочиям субъекта Российской Федерации. Конечный срок начала приватизации земель в Федеральном законе не указан.

Согласно ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О регулировании земельных отношений в <адрес>», в редакции Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з, гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно.

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные гражданам в счет земельной доли (пая) до вступления настоящего Закона в силу, на праве пожизненного наследуемого владения или аренды подлежат переоформлению в собственность бесплатно однократно. В таких случаях повторное предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей собственности не допускается.

Право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют:

1) граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов;

2) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией;

3) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие);

4) пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

5) работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

6) временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Указанные в части 3 настоящей статьи лица имеют право на первичное получение земельной доли (пая) только в одной сельскохозяйственной организации (предприятии).

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).

В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

В целях реализации прав граждан на земельные участки и обеспечения единого подхода и механизма бесплатного однократного предоставления гражданам на праве общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден Порядок работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности.

В соответствии с п. 1.3 данного Порядка внутрихозяйственные и районные комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения создаются в целях организации работ по поэтапной и планомерной бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 2.1 внутрихозяйственные комиссии создаются сельскохозяйственными организациями, а в случае ликвидации сельскохозяйственных организаций - органами местного самоуправления сельских поселений, на территории которых расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций.

Руководство указанными комиссиями осуществляют руководители сельскохозяйственных организаций или главы администраций сельских поселений.

В состав внутрихозяйственных комиссий включаются представители сельскохозяйственных организаций, органов местного самоуправления сельских поселений, территориального органа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, управления (отдела) сельского хозяйства администрации муниципального района, ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств района (п.2.2).

Положениями п. 3.1 вышеназванного Порядка предусмотрено, что районная комиссия создается решением уполномоченного органа.

В состав районной комиссии включаются представители территориального органа Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района, управления (отдела) сельского хозяйства администрации муниципального района, филиала федерального государственного учреждения Земельная кадастровая палата по <адрес>, отдела (сектора) Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> (по согласованию) (п.3.2 Порядка).

Как установлено судом, за подписью главы администрации Акбердинский сельсовет ФИО14 от имени членов внутрихозяйственной и районной комиссии по бесплатному однократному предоставлению земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения по Акбердинскому сельсовету МР <адрес> РБ был направлен письменный отказ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с указанием на то, что он не подпадает ни в одну из шести категорий, имеющих право на получение земельной доли (пая).

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения председателя комиссии.

Так, в соответствии с п. 1.3 вышеназванного Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности внутрихозяйственные и районные комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения создаются в целях организации работ по поэтапной и планомерной бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 2.3 данного Порядка к основным полномочиям внутрихозяйственной комиссии относятся:

принятие заявлений граждан на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

составление (уточнение) списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая);

определение площадей сельскохозяйственных угодий, подлежащих приватизации, и размера земельной доли (пая) в сельскохозяйственной организации;

организация в соответствии с установленным порядком публикации в средствах массовой информации сведений о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

рассмотрение землеустроительных материалов, в том числе проектов перераспределения земель;

проведение общих собраний сельскохозяйственных организаций или граждан, имеющих право на получение земельной доли;

сбор заявлений граждан на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность для представления в уполномоченный орган;

проведение информационно-разъяснительной работы и консультирование граждан по вопросам бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

контроль за соблюдением законности при приватизации земель сельскохозяйственного назначения;

обеспечение землеустройства на территории сельскохозяйственной организации или сельского поселения.

К основным полномочиям районной комиссии в соответствии с п. 3.3 вышеназванного Порядка относятся:

утверждение площадей сельскохозяйственных угодий, подлежащих бесплатной приватизации по каждой сельскохозяйственной организации;

утверждение среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан;

согласование решений общих собраний сельскохозяйственных организаций или граждан, имеющих право на получение земельной доли, по вопросам бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

обеспечение внутрихозяйственных комиссий необходимыми нормативными и инструктивными материалами по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

консультирование членов внутрихозяйственных комиссий по вопросам бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

обеспечение информирования населения о ходе бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

сбор и обобщение информации о ходе бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в районе;

создание рабочих групп в рамках своей компетенции;

запрос у сельскохозяйственных организаций документов, необходимых для анализа процесса бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а также итоговых документов по приватизации земель;

приглашение на свои заседания должностных лиц по вопросам, относящимся к компетенции комиссии;

обеспечение соблюдения законодательства при проведении бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

обеспечение соблюдения установленного порядка и сроков бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

урегулирование споров, возникающих при бесплатной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения;

информирование органов государственной власти Республики Башкортостан о ходе и итогах бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных правовых норм внутрихозяйственные и районные комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения создаются исключительно для организации работ по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

При этом, решение вопроса о наличии или отсутствии у гражданина права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) на территории соответствующего сельского поселения, где расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций не отнесено, к полномочиям данных комиссий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у председателя комиссии ФИО14 отсутствовали полномочия для вынесения отказа ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО2 в получении земельной доли (пая).

С учетом изложенных обстоятельств исковое требование ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО2 в части признания решения главы администрации Акбердинского сельского совета муниципального района <адрес> РБ ФИО14 об отказе в выделении земельной доли (пая) недействительным подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 21.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).

В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

Согласно п.1.4 Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, внутрихозяйственные комиссии проводят общие собрания сельскохозяйственных организаций (предприятий), общие собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) на территории сельских поселений, где расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций (предприятий).

Анализ вышеприведенных правовых норм свидетельствует о том, что принятие решения о предоставлении гражданам земельной доли (пая) в порядке приватизации, также как и решения об отказе в предоставлении такой доли (пая) отнесен к исключительной компетенции общего собрания сельскохозяйственной организаций или же общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) на территории сельских поселений, где расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций (предприятий).

Между тем, данных о том, что по обращению истцов о выделении ему земельного пая уполномоченным на то органом - общим собранием сельскохозяйственных организаций (предприятий) или же общим собранием граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) на территории Акбердинского сельского совета МР <адрес> РБ - принималось решение о предоставлении ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО2 земельной доли (пая) на территории данного сельского поселения, не имеется.

При таких обстоятельствах, когда за ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО2 в установленном порядке не было признано право на бесплатное однократное предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, в удовлетворении требований истцов о выделении земельной доли и возложении на ответчика обязанности предоставить земельную долю (пай) следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение главы администрации Акбердинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об отказе в выделении за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 земельной доли (пая) недействительным.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 к сельскому поселению Акбердинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о выделении земельной доли (пая) в праве владения в Акбердинском сельском совете муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и возложении обязанности предоставить земельную долю (пай) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-