Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-392/2021 от 03.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Максимова А.В.,

защитника адвоката Масляного Н.П., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Максимова А.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Свердловского областного суда от <дата обезличена> Максимов А.В. осужден по п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 03 года 08 месяцев 22 дня.

Осужденный Максимов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что за период отбывания наказания он имеет два незначительных взыскания, которые давно погашены. Обучался в ПУ № при ФКУ ИК-3 с 2015 года по 2018 год по разным профессиям. Трудоустроен с 2018 года в промзоне по профессии рамщик на распиловке леса. Администрацией учреждения поощрялся. Исков, штрафов по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный Максимов А.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, указал, что он отбыл достаточный срок для удовлетворения его ходатайства.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Максимов А.В. в ФКУ ИК-3 гор.

Краснотурьинска прибыл <дата обезличена>. За время отбывания наказания допускал нарушения условий установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, старается делать для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Трудоустроен с <дата обезличена> в должности подсобного рабочего тарного цеха, где и работает по настоящее время. В общественной жизни отряда участие принимает. Выполняет работы по благоустройству территории колонии согласно ст. 106 УИК РФ. Обучался в ФКПОУ № при ФКУ ИК-3 по профессиям: вальщик леса, электромонтер, рамщик, автослесарь. По характеру спокоен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускал. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению принимает. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Максимова А.В. отрицательно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после

фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее

половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Максимовым А.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Максимов А.В. за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел дисциплинарные взыскания, которые сняты в установленном законом порядке. Администрацией учреждения поощрялся 12 раз.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Максимова А.В. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на общую сумму 374 611,32 руб., остаток на <дата обезличена> – 322 260,68 руб.

Суд принимает во внимание, что поведение Максимова А.В. за весь период отбытия наказания не является стабильно примерным, поскольку он имел взыскания, проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает не всегда правильно. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Суд считает, что достаточных оснований для удовлетворения ходатайства Максимова А.В. не имеется, так как цели наказания в отношении него еще не достигнуты и поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует об отсутствии необходимости дальнейшей изоляции от общества, поскольку должных выводов для себя не сделал.

Формальное же отбытие необходимого срока не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Максимова А.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а

осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья     (подпись) В.В. Химченко