Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2014 от 14.04.2014

Приговор вступил в законную силу 27.05.2014

Дело № 1-186/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                     16 мая 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А. И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Русиновой Ю. В.,

защитника – адвоката Бабина Б. В., представившего удостоверение № ** и ордер № **,

подсудимого Томушкина В. М., потерпевшего С.,

при секретаре Нелюбиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Томушкина В. М., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, с *** образованием, ***, ***, проживающего в город Нижний Тагил, ул. ***, **-**, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Томушкин В. М., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего С., **.**.**** года рождения.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

16.11.2013 около 08:55 Томушкин В. М., управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ** и являясь участником дорожного движения, не выполнил относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, знаков, чем нарушил требования п. 1.3 Правил, а именно: следуя на вышеуказанном автомобиле по просп. *** со стороны ул. *** в направлении ул. ***, предназначенной для движения в одном направлении, двигался со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивности движения, особенности и состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных и своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и создал своими действиями опасность для движения, чем нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и проявив преступную небрежность и невнимательность, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 – «Пешеходный переход», расположенному в районе дома № ** по просп. ***, где от водителя требуется повышенное внимание, осторожность и предусмотрительность, не снизил скорость, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода С., вступившего на проезжую часть в границах нерегулируемого пешеходного перехода и переходящего его, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего и допустил наезд на С.

В результате дорожно-транспортного происшествия С. причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, груди, живота, конечностей: открытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелом свода и основания черепа и левой височно-затылочной области, кровоизлияние в мягкие покровы черепа, кровоподтек в области правой глазницы, кровоподтек в области носа; кровоподтек в области грудной клетки справа по боковой поверхности, ссадины в поясничной области справа; кровоизлияние в корень брыжейки тонкой кишки; кровоподтек и ссадины в области правого локтевого сустава, кровоподтек и ссадины в области левого локтевого сустава; подкожная гематома в области правого бедра, кровоподтек в области правой ягодицы, которая причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни и повлекла смерть.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Томушкин В. М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании Томушкин В. М. поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший С., а также государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Томушкин В. М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Томушкина В. М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и личность виновного: Томушкин В. М. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил неосторожное преступление средней тяжести в сфере безопасности дорожного движения, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 и на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности Томушкина В. М., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления: Томушкин В. М. принес извинения семье погибшего, загладил причиненный вред, учитывая также мнение потерпевшего, который примирился с подсудимым, простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о возможности исправления Томушкина В. М. без реального отбывания наказания, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

При определении размера наказания суд исходит из положений ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Томушкина В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Томушкина В. М. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления названного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья