УИД 19RS0004-01-2021-001138-55 Дело № 2-710/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2021 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Тришканевой И.С.,
при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,
с участием:
истца Пасечника Е.Е., его представителя Никифоровой Л.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дьяконовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пасечника Е.Е. к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пасечник Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Вершино-Тейского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Истец утверждает, что, являясь сыном и наследником первой очереди умершего ФИО по закону, без обращения к нотариусу Аскизского нотариального округа в установленные законом сроки он фактически принял открывшееся после смерти отца наследство путем совершения фактических действий, предпринял меры по обеспечению сохранности указанной квартиры. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на квартиру, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом изложенного просил признать в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пасечник Е.Е., его представитель Никифорова Л.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дьяконова Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив доводы истца.
Ответчики Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Вершино-Тейского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание своих представителей не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав объяснения истца и его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
<дата> умер ФИО, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о смерти № от <дата>.
На момент смерти ФИО, наряду с Дьконовой Л.Н., являлся сособственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <дата>
Из копии лицевого счета № по адресу: <адрес>, представленной Администрацией Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия <дата> следует, что ФИО до дня смерти, наступившей <дата>, был зарегистрирован и проживал по данному адресу.
Таким образом, судом установлено, что спорная № доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру входит в состав наследства ФИО
Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 от <дата> наследственное дело к имуществу ФИО в его производстве не заводилось.
Супруга наследодателя ФИО1 умерла <дата>, что усматривается из копии записи акта о смерти № от <дата>
Требуя защиты своего права, истец Пасечник Е.Е. указывает, что он фактическими действиями без обращения к нотариусу принял наследство отца, хранит и распоряжается его личными вещами, принимает меры по его сохранению наследственного имущества, защите его посягательств и притязаний третьих лиц. Ссылаясь на наличие статуса наследника первой очереди ФИО, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорную № долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Факт родственных отношений Пасечника Е.Е. и ФИО, как сына и отца, подтверждается копией записи акта о рождении № от <дата>.
Из объяснений третьего лица Дьяконовой Л.Н., относящихся в силу статьи 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых иными лицами, участвующими в деле, следует, что наследодатель ФИО был ее братом, в связи с чем они в равных долях приняли наследство после смерти их отца ФИО2, умершего <дата> После смерти брата ФИО его сын Пасечник Е.Е. действительно принял наследственное имущество, обеспечил сохранность вещей, мебели, фотографий, документов.
Показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 также подтвержден факт принятия Пасечником Е.Е. действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, которое квалифицируется судом как фактическое принятие наследства.
Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 УК РФ, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется между собой, а также с иными собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является его сын Пасечник Е.Е.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования Пасечника Е.Е. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Пасечником Е.Е., <дата> года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования со смертью ФИО, наступившей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева
Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.
Судья (подпись) И.С. Тришканева