Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2013 ~ М-2073/2013 от 09.07.2013

                             Дело № 2-2779/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                      27 декабря 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению пенсионного фонда РФ по Емельяновскому району о признании действий пенсионного фонда незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет с начислением денежных средств по группе инвалидности с марта 2012 года по октябрь 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, отбывающий наказание в ИК-5 ОИК-35 ГУФСИН России, обратился с исковым заявлением к Отделению пенсионного фонда РФ по Емельяновскому району, в котором просил признать незаконными действия ответчика по начислению пенсии по группе инвалидности с ноября 2012 года, обязать ответчика произвести перерасчет с начислением денежных средств по группе инвалидности с марта 2012 года по октябрь 2012 года.

Свои требования истец мотивировал тем, что 13 марта 2012 года согласно решению ВТЭК он был признан инвалидом 3 группы. В связи с утратой паспорта и долгим временем его восстановления, истец не мог обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о начислении ему пенсии. Паспорт ФИО2 был восстановлен только в сентябре 2012 года, после чего он обратился к ответчику за начислением ему пенсии, однако ему была назначена пенсия с 31.10.2012г. Считает, что ему должна быть начислена пенсия по инвалидности со дня получения инвалидности, а не со дня обращения с заявлением о ее назначении.

В судебное заседание ФИО2 с места отбывания наказания не доставлялся, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ он уведомлен о месте и времени рассмотрения дела с разъяснением его процессуальных прав. Неявка истца в судебное заседание согласно ч.2 ст.257 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению иска, поскольку с учетом существа заявленных требований суд считает возможным рассмотреть дело без перемещения истца из колонии в суд по месту рассмотрения дела.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Из имеющихся в материалах дела возражений на иск видно, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на тот факт, что 31.10.2012г. представитель истца по доверенности ФИО4 впервые обратилась в пенсионный фонд за назначением социальной пенсии по инвалидности. Ранее указанной даты ФИО2 и его представителя не обращались в УПФР в Емельяновском районе за пенсией. 31.10.2012г. истцу была назначена социальная пенсия по инвалидности в связи с отсутствием страхового стажа. Выплаты произведены в полном объеме в период с 31.10.2012г. по 31.08.2013г.. В связи с выбытием ФИО2 по адресу: <адрес> выплаты прекращены, пенсионной дело направлено в УПФР по Нижне-Ингашскому району.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при полном отсутствии у инвалида страхового стажа, а также в случае наступления инвалидности вследствие совершения им умышленного уголовно наказуемого деяния или умышленного нанесения ущерба своему здоровью, которые установлены в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина, поданному в том числе в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, за исключением социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет, а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями трудовой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (подпункт 2 пункта 6 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Указанным гражданам соответствующая социальная пенсия устанавливается без истребования от них заявления о назначении социальной пенсии на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 дней со дня назначения гражданину соответствующей социальной пенсии извещает его о назначении ему социальной пенсии по инвалидности или социальной пенсии по старости. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ)

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Анализ указанных норм действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что назначение государственной пенсии так же обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, то есть носит заявительный характер.

Как видно из заявления о назначении пенсии ФИО2, его представитель ФИО4 подала указанное заявление со всеми приложенными документами лишь 31.10.2012г. Соответственно, 1-го числа этого же месяца, в соответствии со ст. 8.3 Закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" ФИО2 назначена социальная пенсия по инвалидности.

Доводы истца о необходимости назначения пенсии с момента установления инвалидности являются несостоятельными, т.к. противоречат вышеуказанным нормам закона.

Согласно предоставленной справки Управления Пенсионного Фонда РФ ФИО2 назначена и выплачивается пенсия ежемесячно с момента подачи им заявления в пенсионный фонд, задолженности по выплатам не имеется.

При таких данных суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению пенсионного фонда РФ по Емельяновскому району о признании действий пенсионного фонда незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет с начислением денежных средств по группе инвалидности с марта 2012 года по октябрь 2012 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда и получения его копии осужденным.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.В. Иванова