Решение по делу № 2-2614/2015 ~ М-1780/2015 от 07.10.2015

Дело №2-2614/2015

копия

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года пос.Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Павловой А.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистовой ЛА к Кучегешев ДВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистовой ЛА, являясь собственником <адрес> в <адрес> Красноярского края, обратилось в суд с иском к Кучегешев ДВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что в 2002 году приобрела в собственность дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>; в 2009 году вступила в брак с Кучегешев ДВ, ответчика зарегистрировала в своем доме. <дата> брак между ними расторгнут, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Просит признать Кучегешев ДВ утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истица Феоктистовой ЛА требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что Кучегешев ДВ в период брака был осужден, ему назначено наказание в виде лишения свободы, в настоящее время он освободился из мест лишения свободы, вселиться в принадлежащее ей жилое помещение не пытался, его вещей в доме нет, он вывез их до осуждения, сохранение семьи между ними и совместное проживание невозможно; сохранение регистрации за ответчиком нарушают ее права собственника жилого помещения.

Ответчик Кучегешев ДВ в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к его надлежащему извещению.

Представитель Отделения УФМС России по Красноярскому краю в <адрес> Красноярского края Легкова О.Б. в судебное заседание не явилась, была извещена судом своевременно надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат нрава владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании установлено, что Феоктистовой ЛА является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством № № о государственной регистрации права от <дата>, выданном на основании договора купли-продажи от <дата>.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что Кучегешев ДВ и Феоктистовой ЛА заключили брак <дата>, жене присвоена фамилия Кучегешева.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии № брак между Кучегешев ДВ и Кучегешевой Л.А., расторгнут, Кучегешевой Л.А. присвоена фамилия Феоктистова.

Согласно выписки из домовой книги от <дата>, по адресу: <адрес> зарегистрированы Феоктистовой ЛА, Кузнецова А.Д., Кузнецова Н.Д. с <дата>, Кучегешев ДВ с <дата>, Кучегешев Э.Д., с <дата>, Пронский Г.С. с <дата>.

Свидетель Давлатова Т.С. суду пояснила, что с Феоктистовой ЛА являются соседями, истица проживает в доме совместно с детьми; Кучегешев ДВ, бывший муж Феоктистовой ЛА, после освобождения из мест лишения свободы в доме не проживает, личных вещей не имеет.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным и гражданским законодательством собственник жилого помещения имеет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Суд учитывает, что жилой дом по адресу<адрес> принадлежит на праве собственности Феоктистовой ЛА, ответчик собственником жилого помещения не является, как и членом семьи собственника, в связи с чем суд полагает, что право пользования жилым помещением Кучегешев ДВ утрачено; сохранение регистрации за ответчиками по указанному адресу нарушает права истицы как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Кучегешев ДВ утратившим право пользования указанным жилым домом и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Феоктистовой ЛА подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме 300 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Феоктистовой ЛА к Кучегешев ДВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кучегешев ДВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в <адрес> снять Кучегешев ДВ с регистрационного учета по адресу<адрес>.

Взыскать с Кучегешев ДВ в пользу Феоктистовой ЛА расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: Д.В.Пятова