Решение по делу № 2-952/2016 ~ М-885/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-952/2016                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Куликовой С.В.,

с участием:

ответчика Смирнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Смирнову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Смирнову А.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев с начислением 16,5 % годовых. Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком одновременно ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Между тем, условия кредитования ответчиком исполняются ненадлежащим образом, неоднократно платежи в счет погашения кредитной задолженности вносились заемщиком в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей, или не вносились вовсе. С <ДД.ММ.ГГГГ>. платежи по кредитному договору не поступают. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. Несмотря на требование о досрочном возврате кредита и предложение расторгнуть кредитный договор, направленное истцом ответчику, задолженность по кредитному договору осталась непогашенной. Просят расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и взыскать со Смирнова А.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения <№> задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк Рудакова Т.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась в связи с занятостью на работе, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк России признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны, о чем Смирнов А.Н. предоставил суду собственноручно написанное заявление, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Смирнов А.Н. исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны, о чем     Смирнов А.Н. предоставил суду собственноручно написанное заявление, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8-14), представленным истцом, поскольку он основан на положениях кредитного договора, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Смирновым А.Н..

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым А.Н.

Взыскать со Смирнова А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________