Определение по делу № 2-6210/2014 ~ М-6181/2014 от 02.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2014 года     г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Непомилуевой Д. А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6210/2014 по иску Токарева А. С. к «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев А. С. обратился в Ангарский городской суд с исковым заявлением к «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.

От представителя ответчика Чернова А. Г, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска, поскольку истец зарегистрирован в г. Усолье-Сибирское, ..., а данные о месте его проживания в г. Ангарске ничем не подтверждены. Оспариваемым договором определена подсудность рассмотрения споров в Кировском районном суде г. Иркутска. Кроме того, филиалы (представительства) «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в г. Ангарске отсутствуют.

Истец Токарев А. С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос в его отсутствие. Представил письменное заявление о том, что возражений по ходатайству ответчика о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска не имеет.

Изучив заявленное представителем ответчика ходатайство, заявление истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска в связи со следующим.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно своего предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

Судом установлено, что на листе 5 в абзаце 2 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между сторонами было достигнуто соглашение о том, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Кировском районном суде г.Иркутска.

Исходя из того, что между сторонами по Договору было достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом, местом жительства истца г. Ангарск не является, филиалы (представительства) ответчика в г. Ангарске отсутствуют, то суд полагает заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд подлежит удовлетворению, и данное дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Иркутска.

Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6210/2014 по иску Токарева А. С. к «Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Иркутска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: