Решение по делу № 9а-515/2016 от 24.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

с. Новая Усмань                07 декабря 2016 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., рассмотрев административное исковое заявление Новоусманского РОСП к Рудову ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В Новоусманский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Новоусманского РОСП к Рудову ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоблюдения требований ст. 126 КАС РФ. Истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако рекомендации суда не были выполнены.

Поскольку определение Новоусманского районного суда <адрес> об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ заявление считается не поданным и должно быть возвращено заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить административное исковое заявление Новоусманского РОСП к Рудову ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: