Решение по делу № 2-2505/2019 ~ М-2083/2019 от 22.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Фуфачевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2505/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гармышева А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к Гармышева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 374011 руб. 1 коп., в том числе основной долг – 322200 руб. 24 коп., проценты по кредиту – 47460 руб. 77 коп., плата за пропуск платежей по графику – 4100 руб., сумма комиссии за СМС-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа, расходов по уплате госпошлины 6940 руб. 11 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 370560 руб., ДД.ММ.ГГГГ на счет клиента была зачислена сумма кредита 370560 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 36 %, полная стоимость кредита – 42,88 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту образовалась задолженность в размере 374011 руб. 01 коп. Просит суд взыскать с Гармышева А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 374011 руб. 1 коп., расходы по уплате госпошлины 6940 руб. 11 коп.

В письменных возражениях ответчик Гармышева А.В. исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, просила в иске отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Представитель истца ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Гармышева А.В. , извещенная о рассмотрении дела, не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гармышева А.В. обратилась в банк с заявлением № о предоставлении кредита в размере 370560 руб. с уплатой 36 % годовых (полная стоимость кредита 42,88 % годовых) за пользование суммой кредита на срок 1462 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.2 условий по предоставлению потребительских кредитов «Русский Стандарт» при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб.; 3-й раз подряд – 1000 руб.; 4-й раз подряд – 2000 руб.

Поставив свою подпись в условиях предоставления потребительских кредитов, заемщик Гармышева А.В. согласилась с условиями поданного Заявления, условиями предоставления потребительских кредитов, графиком платежей, являющимися общими условиями договора потребительских кредитов, а также подтвердила, что ознакомлена с данными документами и понимает их содержание, подтвердила получение на руки ДД.ММ.ГГГГ копии заявления, условий и графика платежей.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

В соответствии с п. 2.3 Условий предоставления потребительского кредита кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (п. 2.6 Условий).

Акцептовав заявление ответчика Гармышева А.В. , банк открыл ей счет № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита 370560 руб., что указывает на заключение между сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ № по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик Гармышева А.В. обязанность ежемесячно размещать на своем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ банком выставлено заключительное требование об оплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 385893 руб. 13 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу составляет 322200 руб. 24 коп., проценты по кредиту - 47460 руб. 77 коп.? плата за пропуск платежей по графику – 4100 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 250 руб. Данный расчет судом проверен, признается соответствующим условиям кредитного договора, а также установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 6.3 Условий предоставления потребительских кредитов в случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование. Сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования (п. 6.8.3). При направлении банком клиенту заключительного требования клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности не позднее срока, указанного в заключительном требовании (п. 6.8.1).

Судом установлено, что банк направил ответчику заключительное требование, содержащее просьбу о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385893 руб. 13 коп.

Исследованными материалами дела подтверждено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 7 судебному участку <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с должника Гармышева А.В. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи по 7 судебному участку <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника Гармышева А.В.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гармышева А.В. по кредитному договору №. Тогда как срок исковой давности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем доводы ответчика о пропуске истцом АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности суд находит заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что ответчиком Гармышева А.В. до вынесения судом решения заявлено об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 374011 руб. 01 коп. следует отказать.

Предусмотренных ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 6940 руб. 11 коп. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 374011 ░░░. 1 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6940 ░░░. 11 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░ 2019 ░░░░