Определение по делу № 5-232/2018 от 07.11.2018

г. Каргополь               Дело № 5-232/2018

07 ноября 2018 года

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                  о передаче материалов дела по подведомственности

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Е.С.Захаров, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении М.В.А. ,

                                                  у с т а н о в и л:

определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 01 ноября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении М.В.А. направлено для рассмотрения по подведомственности в Няндомский районный суд Архангельской области.

Рассмотрев материалы дела, не нахожу оснований для рассмотрения дела в Няндомском районном суде, ввиду следующего.

Статья 23.1 ч.3 КоАП РФ предусматривает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для передачи дела по подведомственности в районный суд послужило то, что в материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, определение о проведении административного расследования вынесено 17 сентября 2018 года, при этом все процессуальные действия проведены 15 сентября 2018 года, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось, то, что одна из экспертиз назначена 18 сентября 2018 года и проведена 19 сентября 2018 года, а протокол составлен 20 октября 2018 года, не свидетельствует о проведении административного расследования.

Фактически по настоящему делу административное расследование не осуществлялось, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

                             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░