Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2020 (2-6752/2019;) ~ М-6203/2019 от 02.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Ивановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2020 по иску Сазонова А.Е. к ПАО «КуйбышевАзот» о взыскании морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате получения профессионального заболевания,

у с т а н о в и л:

Сазонов А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «КуйбышевАзот» о взыскании морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате получения профессионального заболевания.

В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по которому:

Ответчик обязуется оплатить истцу по вышеуказанному делу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья в результате получения профессионального заболевания, в срок до 10 февраля 2020 года. Указанная сумма перечисляется на счет истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя лежат исключительно на истце.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

Истец Сазонов А.Е. в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просит утвердить данное мировое соглашение.

Представитель ответчика ПАО «КуйбышевАзот» Лучкина Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала, просит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторон понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

ПАО «КуйбышевАзот» обязуется оплатить Сазонову Александру Евгеньевичу по указанному делу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья в результате получения профессионального заболевания, в срок до 10 февраля 2020 года. Указанная сумма перечисляется на счет Сазонова А.Е. по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В свою очередь Сазонов А.Е. отказывается от своих исковых требований к ПАО «КуйбышевАзот» в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя лежат исключительно на Сазонове А.Е.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

Производство по гражданскому делу по иску Сазонова А.Е. к ПАО «КуйбышевАзот» о взыскании морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате получения профессионального заболевания прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: