Решение по делу № 2-1358/2017 ~ М-312/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-1358/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года                                                                   г.Калининград

               Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

     председательствующего судьи          Епимахиной И.А.,

     при секретаре                                 Корольковой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску СТА к Администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

СТА обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в результате уточнения требований по которому просит включить в наследственную массу ЕАИ земельный участок, кадастровый номер , площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, с признанием за ней прав собственности на него.

             В судебное заседание истец и её представитель на основании доверенности ЯСА требования поддержали. При этом истица просила о включении указанного в иске участка в наследственную массу её умершего отца.

             Ответчик – администрация городского образования «Город Калининград» просила о рассмотрении требований иска в отсутствии представителя, предоставив суду письменные возражения на иск, в которых указано на отсутствие в приложении к иску доказательств принятия наследства истцом, а также обращено внимание, что наследодатель при жизни не регистрировал своё право на спорный объект права.

              3-е лицо на стороне ответчика ЕКА, указавший себя сыном наследодателя пояснил суду об отсутствии возражений по предъявленному иску, отсутствии у него намерений реализации наследственных прав в части спорного земельного участка. Просил о признании прав на последний за истцом как его сестрой, дочерью наследодателя, в память об отце. Так как последним он пользоваться не желает, все бремя по нему несёт на протяжении длительного времени его сестра.

                  Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

              < Дата >, в соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ в городе Калининграде открылось наследство к имуществу ЕАИ. Истица по данному делу – СТА, и 3-е лицо- ЕКА, будучи детьми наследодателя, родство с которым подтверждено документально материалами наследственного дела года к имуществу ЕАИ, являются наследником по закону 1-й очереди к имуществу указанного лица, применительно к требованиям ч.1 ст.1142 ГК РФ, реализовавшими свои наследственные права на имущество своего отца как наследодателя по предмету спора, с получением Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в правах на иное имущество наследодателя ранее.

    Сведений об иных наследниках, реализовавших свои наследственные права применительно к требованиям ст.ст. 1152-1154 ГК РФ к имуществу ЕАИ вышеназванное наследственное дело и материалы рассматриваемого гражданского дела не содержат.

                 Из предоставленных суду документов стороной истца следует, что постановлением Мэра г.Калининграда от < Дата > ЕАИ в собственность был передан земельный участок для ведения садоводства за площадью < ИЗЪЯТО > кв.м ( в том числе < ИЗЪЯТО > кв.м в границах охранной зоны ЛЭП) по < адрес > как члену садоводческого товарищества ««Сад », расположенного на территории Октябрьского района г.Калининграда.

        Указанный земельный участок значится и в Кадастровом паспорте земельного участка от < Дата > за , выданном филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, последнему присвоен кадастровый номер , с адресом: < адрес >, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения садоводства, площадь указана: < ИЗЪЯТО > кв.м.

              На основании требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на недвижимое имущество, в данном случае вышепоименованный объект права, применительно к требованиям ст.131 ГК РФ подлежало государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако наследодатель при жизни своё право в установленном порядке не зарегистрировал, при этом от него и не отказывался, изменений в вышепоименованное постановление Мэра не внесено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объёме.

При постановлении решения суд учитывает позицию 3-го лица по иску, 2-го наследника к имуществу наследодателя, который добровольно требования истца считал обоснованными, имея право распоряжения спорным имуществом, применительно к требованиям ч.2 ст.1152 ГК РФ, на основании которой принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследство, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось. В связи с чем также истцу не требуется восстановления срока для принятия наследства.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         1. Исковые требования СТА к Администрации ГО «Город Калининград» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

             2. Включить нижеперечисленное имущество в наследственную массу      умершего < Дата > ЕАИ.

                 3. Признать право собственности СТА на земельный участок площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, имеющий кадастровый номер , категория земель – земли населённых пунктов, с разрешённым использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу < адрес >.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца.

      Судья Центрального

районного суда г.Калининграда                                 Епимахина И.А.

2-1358/2017 ~ М-312/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокина Татьяна Анатольевна
Ответчики
Администрация ГО г.Калининграда
Другие
Ященко Сергей Александрович
Евона Константин Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Епимахина Ирина Александровна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее