РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации №2-4472/12
29 июня 2012 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сиражитдинов И.Б., при секретаре Усмановой Э.И. рассмотрев заявление ОАО «Русьбанк» о восстановлении утраченного судебного производства
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русьбанк» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства указывая, что ОАО «Русьбанк» направило в Кировский районный суд г. Уфы исковое заявление к Кашаповой Г.Р., Назифуллину А.А., Кашапову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом исковые требования удовлетворены. Вступившее в законную силу решение суда ОАО «Русьбанк» не получало.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.
Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.317 ГПК РФ Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.
В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.
В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что исковое заявление ОАО «Русьбанк» к Кашаповой Г.Р.. Назифуллину А.А., Кашапову А.Ф. в Кировский районный суд г. Уфы поступило ДД.ММ.ГГГГ (вх№).
Исковое заявление принято к производству судьей Сиражитдиновым И.Б. ДД.ММ.ГГГГ. Делу присвоен номер №2-3699/11.
Из служебной записки судьи Сиражитдинова И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ и Акта служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что гражданское дело №2-3699/11 по иску ОАО «Русьбанк» к Кашаповой Г.Р.. Назифуллину А.А., Кашапову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности в канцелярию суда не поступало.
Из учетно – статистической карточки на гражданское дело №2-3699/11 видно, что ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено по существу. Присуждено к взысканию <данные изъяты> рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> руб.. Из решения от ДД.ММ.ГГГГ, сохраненного в компьютере судьи, видно, что взыскано с солидарно Кашаповой Г.Р.. Назифуллину А.А., Кашапову А.Ф. в пользу ОАО «Русьбанк» <данные изъяты> руб. кредитной задолженности и госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
То есть дело рассмотрено по существу.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.Н.П.. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед ОАО «Русьбанк» составляет <данные изъяты> руб.
Анализируя изложенное суд считает, что заявление о восстановлении утраченного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.317 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ОАО «Русьбанк» о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу №3699/11 по иску ОАО Русьбанк к Кашаповой Г.Р.. Назифуллину А.А., Кашапову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Восстановить утраченное производство по гражданскому делу №3699/11 по иску ОАО «Русьбанк» к Кашаповой Г.Р.. Назифуллину А.А., Кашапову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Б. Сиражитдинов
Не вступило в законную силу.