Определение по делу № 2-1887/2021 (2-11657/2020;) ~ М-11210/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-1887/2021

86RS0004-01-2020-024261-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Ханнановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» к Кузнецова С.В., Сизова А.Н., Сизов Н.Л. об обязании восстановления вентиляционной системы в жилом помещении,

установил:

ООО «УЮТ» обратилось в суд с исковым заявлением Кузнецова С.В., Сизова А.Н., Сизов Н.Л. об обязании восстановления вентиляционной системы в жилом помещении.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «УЮТ» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Услуги оказываются на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики являются собственниками жилого помещения № в <адрес>. В ходе обследования вентиляционного канала квартир № и № выявлено устройство влажных зон на территории зала и проводка вентиляции через туалет и ванную комнату, что является нарушением проекта дома.

Истец просил суд обязать ответчиков соответственно в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить вентиляционную систему в квартирах № №, 198 согласно проектной документации по адресу: <адрес>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. В суд направил заявление в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» к Кузнецова С.В., Сизова А.Н., Сизов Н.Л. об обязании восстановления вентиляционной системы в жилом помещении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева