Постановление по делу № 5-74/2017 от 30.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года     с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанова С.Н.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Степанова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в качестве горнорабочего, в ООО «Разрез Восточно-Бейский», холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Степанов С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 в <адрес>, Степанов С.Н., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На их замечания и требования прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал. Своими действиями Степанов С.М. нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Степанов С.Н. показал, что вину в совершении административного правонарушения он признает. Выпил много.

Выслушав Степанова С.Н., изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Степанова С.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме собственного признания своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 в <адрес>, Степанов С.Н., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На их замечания и требования прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал. Своими действиями Степанов С.М. нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.Н., будучи в нетрезвом состоянии, стал ругаться нецензурной бранью на улице. Она была с коляской. Степанов С.Н. не давал ей идти, хватался за коляску, продолжал ругаться.

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00, он находился в ограде своего дома. Услышал громкие крики, нецензурную брань возле соседнего дома по адресу: <адрес> Находясь на улице, сосед Степанов С.Н. громко матерился, на замечания окружающих не реагировал.

Перед дачей объяснений ФИО2 и ФИО1 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях ФИО2 и ФИО1, т.к. они последовательны и согласуются с другими доказательствами.

Как усматривается из сообщения, зарегистрированного в 17.30 в ОМВД России по Алтайскому району за № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в ДЧ ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от УУП ОМВД ФИО о том, что ФИО2 обратилась с заявлением, что сожитель Степанов С.Н. угрожал убийством ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29 марта 2017 года следует, что 29 марта 2017 года в 19.00 час. Степанов С.Н. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Степанов С.Н. был подвергнут административному задержанию, о чем составлен протокол задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Степанова С.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Степанова С.Н., признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие места работы, вместе с тем циничный характер его действий, суд считает целесообразным назначить в отношении Степанова С.Н. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Степанову С.Н. исчислять с 29.03.2017 года с 19.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.