Решение по делу № 2-1970/2014 ~ М-1536/2014 от 03.06.2014

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

       01 августа 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре       Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1970\14 по иску ООО»Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тихонову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тихонов В.С. заключили договор о предоставлении кредита     и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере - /сумма/.,нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке/справке по счету, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженностив соответствии с условиями договора.

По состоянию на /дата/ задолженность по договору составляет /сумма/ в том числе:размер задолженности по оплате основного долга составляет /сумма/.,размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет /сумма/ размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору /сумма/

Между истцом и ЗАО ЧОП « СААБ » заключен агентский договор № от /дата/ г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили /сумма/ По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме /сумма/ расходы по госпошлине в сумме /сумма/

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика      в судебном заседании возражала против иска, представив письменное мнение по иску, приобщенное к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Тихоновым В.С. заключен договор о предоставлении кредита     и ведении банковского счета № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - /сумма/ нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, сроком на 60 месяцев.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.

По состоянию на /дата/ задолженность по договору составляет /сумма/ в том числе:размер задолженности по оплате основного долга составляет /сумма/размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет /сумма/ размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору /сумма/

Суду представлен расчет задолженности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, который у суда не вызывает сомнений, доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Приведенные ответчиком в письменном мнении по иску доводы судом не могут быть приняты, поскольку истец, подписывая кредитный договор,согласился со всеми его условиями.

Представитель ответчика ходатайствовала о снижении размера процентов и штрафов, полагая их завышенными.

Судом отмечается, что проценты за пользование кредитом являются договорными процентами, с которыми ответчик согласился, заключая кредитный договор, а потому оснований для снижения процентов за пользование кредитом не имеется.

В то же время, суд соглашается с ходатайством представителя ответчика о снижении размера штрафа, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер штрафа до /сумма/

Частично удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину      в сумме /сумма/

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с Тихонова В. С.      в пользу ООО»Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № № от /дата/          в сумме /сумма/ из /сумма/. - основной долг, /сумма/ проценты за пользование кредитом, /сумма/ штраф.

В части иска о взыскании штрафа в сумме, превышающей взысканную судом, отказать.

     Взыскать с Тихонова В. С. в пользу ООО»Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по госпошлине в сумме /сумма/

           Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

       Мотивированное решение изготовлено /дата/

        Судья Клинского горсуда                                                       Иоффе Н.Е.