Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5099/2012 ~ М-5225/2012 от 15.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2012 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., при секретаре Кутеповой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску НЕА к Министерству имущественных отношений Самарской области, третьи лица нотариус г.Самара ВЛС, Администрация г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

НЕА обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, третьи лица нотариус г.Самара ВЛС, Администрация г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу, указав, что ее отцу ААВ принадлежало имущество: на праве собственности – земельный участок по адресу: адрес, площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю рег. №... от дата дата ААВ умер, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на участок и подлинного Свидетельства о праве собственности на землю рег.№... от дата, нотариус ВЛС отказал ей во включении участка в наследство, понимая правомерность отказа, постановление об отказе в совершении нотариального действия она не требовала. Фактически она пользуется указанным участком. Включение в состав наследства участка после смерти ААВ ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство на этот участок. Просит включить в наследственную массу после смерти ААВ, проживавшего по адресу: адрес, умершего дата, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью *** кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, за НЕА, дата года рождения, проживающее по адресу: адрес

В судебное заседание дата истец не явился, был извещен надлежащим образом, сведениями, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель Администрации г.о.Самара по доверенности ФОВ в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НЕА к Министерству имущественных отношений Самарской области, третьи лица нотариус г.Самара ВЛС, Администрация г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья Е.В.Якушева