Решение по делу № 2-3256/2013 от 08.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № и расходов по оплате государственной пошлины в сумме №. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму № рублей, сроком на № месяцев с процентной ставкой №% годовых. Ответчиком были нарушены условия договора. Ими неоднократно направлялись ответчику просьбы о добровольном погашении задолженности, а также ими направлялось информационное письмо с уведомлением. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель ОАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки об извещении (л.д.№).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотрено дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и ФИО8 был заключен кредитный договор №№, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей, сроком на № месяцев с процентной ставкой №% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно пп. 4.1.1, 4.1.2. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение Задолженности, в том числе, осуществлять возврат Кредита, уплату начисленных Банком Процентов и иных выплат, предусмотренных Заявлением и настоящими Условиями. Исполнять не позднее срока, установленного в соответствии со ст.6 настоящих Условий Требование Банка о погашении Задолженности.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.№ информационным расчетом по договору (л.д.№

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере №, процентам по договору в размере №, пени по основному долгу и процентам в размере №.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности и уплаты процентов по кредитному договору ответчиком, суду не представлено. Не представлен суду и контррасчет.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере №, процентов по договору в размере №, пени по основному долгу и процентам в размере № подлежат удовлетворению.

Штраф в размере № не подлежат взысканию, поскольку истцом фактически установлена двойная ответственность за одно и то же нарушение, а именно в случае просрочки, ответчик обязан уплатить пеню и штраф (по сути, уплатить договорную неустойки дважды) за одно и тоже нарушение (просрочку), что противоречит положениям гражданского законодательства РФ.

Не подлежащим удовлетворению суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере №% годовых от суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и день полного погашения, поскольку не основаны на нормах материального права.

Взыскание в судебном порядке денежных средств порождает обязательство должника по уплате данных суммы, срок исполнения которого обусловлен датой вступления соответствующего судебного акта в законную силу. Оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами на момент вынесения решения суда не имеется.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № №.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» в лице Домодедовского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере № копеек, проценты по договору в размере №, пени по основному долгу и процентам в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере № №, а всего № № рублей № копеек.

В удовлетворении требований о взыскании долга по уплате штрафов в размере №, процентов за пользование кредитом в размере №% годовых от суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

ФИО10, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ей копии решения суда.

Председательствующий С.Н. Попова

2-3256/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Банк "Возрождение"
Ответчики
Сидорова О.В.
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
08.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2013Передача материалов судье
14.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Подготовка дела (собеседование)
20.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее