Постановление по делу № 4/1-119/2017 от 15.03.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

г. Якутск 07 апреля 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

и.о. Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Саха (Якутия ) Пуляевского Д.А.,

представителя ФКУ КП-№ УФСИН России по РС (Я) Поповой А.М., действующей по доверенности №№ от ____ года сроком до ____ года,

осужденного Николаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Николаева А.А., ____ года рождения, уроженца ____, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд

у с т а н о в и л:

Осужденный Николаев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указывая на то, что с момента поступления в ФКУ КП№ УФСИН России по РС(Я) был трудоустроен в качестве ___ нареканий по работе не имеет, от ___, отбыл ___ срока, назначенного наказания, дисциплинарных взысканий не имеет, имеются поощрения в виде благодарностей, прошел курс обучения в ПУ-№ по специальности «___». Имеет место жительства: ____, д. № кв. №, где имеет собственность в виде ___ ___, также состоит в ___ с Е.., с которой ___, своим поведением доказал свое перевоспитание, просит освободить условно-досрочно.

Осужденный Николаев А.А. в суде ходатайство поддержал, по основаниям, изложенным в ходатайстве, просит освободить его условно-досрочно.

Представитель администрации ФКУ КП№ Попова А.М. в суде ходатайство осужденного поддержала и пояснила, что осужденный Николаев А.А. отбывает наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по РС(Я) с ____ г., по прибытии в ФКУ КП№ распределен в отряд №№, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания. Согласно ст. 106 УИК РФ привлекается по благоустройству отряда и территории учреждения, отказов от работ не допускает, с ____ г. по настоящее время работает ___ ФКУ КП-№ ___, по работе нареканий не имеет. Обучался в ФКП ОУ – №, получил специальность «___», имеет ___ поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Ранее имел ___ взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития посещает, старается делать для себя должные выводы. К администрации исправительного учреждения относится лояльно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. По результатам психологического исследования личности прогноз успешности адаптации к жизни на свободе благоприятный при условии успешной социализации ( трудоустройстве, сохранении социально – проблемных установок ). ____ г. получил ___. По приговору исковых обязательств не имеется, на имя осужденного не поступали документы о наличии непогашенной финансовой задолженности. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения планирует проживать по адресу: ____, д. № кв. № и трудоустроиться в ___ о чем представил соответствующие документы. Осужденный Николаев А.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем, администрация ФКУ КП-№ УФСИН России по РС(Я) считает, что данный осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Прокурор Пуляевский Д.А. в суде считает ходатайство осужденного Николаева А.А., подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что у осужденного взыскания сняты и погашены, имеет поощрения, характеризуется положительно, прогноз адаптации на свободе успешный, в связи с чем считает, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 05 февраля 2016 года Николаев А.А. осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Начало срока ____ года и конец срока ____ года.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование законопослушного поведения.

Согласно ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Осужденный Николаев А.А. отбыл ___ срока наказания и за период отбывания наказания характеризуется исключительно положительно, имел ___ поощрения и ____ года получил еще одно поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и за активное участие в общественной жизни учреждения, нарушений режима содержания не имеет, ранее наложенные взыскания сняты. За время отбывания наказания обучился и получил специальность «___». В настоящее время трудоустроен ___, нареканий по работе не имеет, характеризуется положительно.

Из материалов дела видно, что ранее, наложенные взыскания заключаются в том, что Николаев А.А., находясь в СИЗО№ г. ____ допускал межкамерную связь и закрывал объектив видеокамеры тряпкой, за что подвергнут к выговору, которые в настоящее время погашены. Указанные нарушения Николаевым А.А. допущены до его осуждения в период нахождения под стражей в СИЗО-№ г. ____

За период отбывания наказания осужденный Николаев А.А. не допускал нарушений режима содержания.

Вышеприведенные обстоятельства, характеризующие поведение осужденного положительно за весь период отбывания наказания, позволяют в настоящее время суду сделать вывод о том, что Николаев А.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. У осужденного сохранены родственные связи, имеется место жительство и ___, что свидетельствует о возможной благоприятной социальной адаптации осужденного Николаева А.А. на свободе.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения прокурора и Администрации

исправительного учреждения ходатайство осужденного Николаева А.А. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 4 УПК РФ, ст. 79 ч. 1 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Николаева А.А. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Осужденного Николаева А.А., ____ года рождения,

уроженца ____, по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 05 февраля 2016 года освободить условно-досрочно на неотбытый срок ___

Обязать в силу ст. 73 УК РФ Николаева А.А. встать на учет в службу УУП ММУ МВД ____ ( отдел полиции ) по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, не нарушать общественный порядок и не совершать другие правонарушения, в месячный срок трудоустроиться.

Разъяснить осужденному Николаеву А.А. положение ч.7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд, по представлению органов, осуществляющих надзор может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части приговора; в случае совершения умышленного преступления по неосторожности или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения умышленного преступления условно-досрочное освобождение будет отменено и наказание будет назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:         ___                В.М. Хорулинская

___

___

___