Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 27.02.2015

Уголовное дело № 1-71/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В.,

защитников – адвокатов Хамидуловой Т.Н., Пономарева В.Ф.,

при секретаре Храмцовой И.В.,

а также потерпевшей Я..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Южакова А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Южаков А.Ю., совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им было совершено в городе Ирбите Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, Южаков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 07:05 до 07:12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствующего совершению преступления на перекрестке улиц Коммуны и Азева, увидев Я. идущую по тротуару ул. Азева к перекрестку с ул. Пролетарской, решил открыто похитить у Я.. сумку с находившимся в ней имуществом, которую та несла в руке, похищенное имущество использовать по своему усмотрению. Во исполнении своего преступного умысла, Южаков А.Ю., тут же, с целью открытого хищения чужого имущества, на тротуаре около здания № 26 по ул. Азева, подошел к идущей в попутном направлении Я. умышленно <данные изъяты>. Затем, Южаков А.Ю. с целью беспрепятственного хищения имущества, удерживая Я.. <данные изъяты>, отчего Я. испытала физическую боль и упала на колени, на тротуар. Продолжая свои преступные действия, Южаков А.Ю. удерживая Я.. за <данные изъяты> отчего та упала на тротуар, и Южаков А.Ю. умышленно нанес ей <данные изъяты>. После этого, Южаков А.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих действий схватился рукой за ручки сумки, которая находилась в руках Я. и с применением физической силы потянул сумку на себя с целью хищения сумки из кожезаменителя, стоимостью <данные изъяты>, с находящимся в ней имуществом: кошельком, стоимостью <данные изъяты>, деньгами в сумме <данные изъяты>, одним тюбиком губной помады «Faberlic», стоимостью <данные изъяты>, одним тюбиком губной помады «Crystal Shine», стоимостью <данные изъяты>, одним флаконом туалетной воды «Carnaval lovely», стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Я.., опасаясь за свою жизнь и здоровье, со словами: «Помогите!», стала звать на помощь, удерживая руками свою сумку, оказывая сопротивление Южакову А.Ю.. В это время Южаков А.Ю., будучи обнаруженным на месте преступления неустановленной женщиной, которая потребовала от последнего прекратить преступные действия. Южаков А.Ю., опасаясь быть задержанным на месте преступления, отпустил ручки сумки, прекратил удерживать Я. и умышленно руками толкнул Я.. по телу, отчего та упала на металлическое ограждение тротуара ударившись лицом, испытав физическую боль, а Южаков А.Ю., не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, скрылся с места преступления, причинив Я. своими действиями согласно заключения судебно-медицинского эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года, телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Южаков А.Ю., вину по предъявленному обвинению признал частично и заявил, что всего лишь один раз ударил потерпевшую кулаком в плечо и подставил подножку от чего та и упала. Более ударов потерпевшей не наносил. В части покушения на хищение имущества потерпевшей, предъявленное ему обвинение, не оспаривает.

Однако, согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года Южаков А.Ю. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время, когда он шел по улице со стороны железнодорожного вокзала, то увидел женщину, которая шла одна и в руке у той была сумка, которую он решил забрать у женщины. Возле дома № 35 по ул. Азева г. Ирбита, он подбежал сзади к женщине, схватился за сумку и попытался вырвать. Но женщина держала сумку крепко и вырвать сумку у него не получилось. Тогда, он несколько раз ударил женщину в область лица и повалил её на землю, но женщина держала сумку крепко. Он услышал крики со стороны общежития, испугался и убежал. В содеянном раскаивается, вину
признает (л.д.109).

В судебном заседании подсудимый Южаков А.Ю. подтвердил добровольность собственноручного написания этой явки с повинной, подтвердил достоверность изложенных в ней сведений изобличающих его в совершении данного преступления.

Суд отмечает, что данные обстоятельства содеянного, подсудимым Южаковым А.Ю. изложены в протоколе явки с повинной собственноручно и подтверждены его подписью.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, показаний подсудимого Южакова А.Ю. данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого от 23.01.2015 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда на улице ещё было темно, народу на улицах почти не было, он находясь с похмелья, и вновь потребив спиртное с утра шел со стороны ул. Привокзальной по ул. Азева, и проходя через перекресток с ул. Коммуны, увидел женщину, которая шла одна по правому тротуару ул. Азева в сторону ул. Пролетарской. В левой руке у женщины была сумка, которая ему приглянулась и он захотел её похитить, а в случае, если в сумке обнаружит какое либо ценное имущество то продать его и вырученные деньги потратить на приобретение спиртного. Также решил, что если у него не получится выдернуть сумку из руки женщины, то он применит физическую силу, возможно несколько раз ударит ее, для того чтобы завладеть сумкой. Подойдя к данной женщине на тротуаре ул. Азева, напротив дома № 35, он попытался схватить женщину за голову, но у него это не вышло, так как на голове у той была шапка, которая спала, после чего, он <данные изъяты>. Сколько точно он нанес ударов, не помнит, но не менее 5 ударов, которые наносил, чтобы подавить сопротивление женщины, после чего та упала на колени. Он попытался выдернуть сумку из левой руки женщины, схватил за ручки сумки своей правой рукой и потянул, но одновременно с этим женщина стала сопротивляться и не отпускала сумку из своих рук. В этот момент женщина ему что-то кричала, но что именно, он не помнит, так как был пьяный. Чтобы побыстрее забрать у женщины сумку и подавить её сопротивление, он два или три раза ударил женщину в область лица, но женщина не отпускала сумку. В это же время из дома № 35 по ул. Азева, какой-то мужчина закричал: «Что ты делаешь?», после чего он прекратил свои действия направленные на завладение сумки и побежал в сторону дома № 46 по ул. Первомайская, и обежав данный дом с правой стороны убежал дворами в подвал дома № 45 по ул. Первомайская, где и спрятался. Он понимал, что нанес физическую боль женщине, у которой хотел похитить сумку, поэтому, ДД.ММ.ГГГГ года, он пришел в отдел полиции и написал явку с повинной о совершенном преступлении. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Трезвым, он не совершил бы данного преступления (л.д.111-112).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, показаний подсудимого Южакова А.Ю. данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что данные им ранее показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, он подтверждает частично, так как ранее он показал, что когда ДД.ММ.ГГГГ года, он совершал нападение на женщину, идущую по ул. Азева, с целью хищения женской сумки, то из окна дома <адрес> закричал мужчина. Однако, в данное время он вспомнил, что это был голос женщины. Когда ДД.ММ.ГГГГ года, около 07:00 часов, он совершил нападение на женщину, идущую по ул. Азева, с целью хищения женской сумки, которая была у той в руках, он был одет в черный пуховик на резинке до пояса с капюшоном без меха, на голове была вязанная черная шапка с загибом, на ногах были черные болоньевые штаны, черные ботинки. Его рост, около 170 см, он худощавого телосложения. О том, что совершил преступление, он никому не рассказывал. Умысла на хищение документов из данной сумки у него не было. В содеянном раскаивается, и готов понести наказание за совершенное им преступление (л.д.123-124).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, показаний подсудимого Южакова А.Ю. данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ года, он подтверждает частично, показания от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает полностью. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, он признает полностью. Он доверяет оглашенным ему показаниям потерпевшей Я.. по обстоятельствам нанесения им телесных повреждений последней, так как он совершил данное преступление более одного года назад, в связи с чем, в настоящее время, не может с точностью вспомнить все обстоятельства совершенного им преступления. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ года около 07:00 часов, он шел с ул. Привокзальной на ул. Первомайскую двигаясь по ул. Азева. Проходя через перекресток по ул. Коммуны, он увидел женщину, которая шла одна по правому тротуару ул. Азева в сторону ул. Пролетарской. В левой руке у женщины была сумка, которую он захотел похитить вместе с каким-либо ценным имуществом, которое обнаружил бы в сумке, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного. Так как, он находился в состоянии алкогольного опьянения, то решил, что если у него не получится выдернуть сумку из руки женщины, он применит физическую силу, возможно несколько раз ударит, для того чтобы подавить сопротивление женщины и завладеть ее сумкой. Он тут же пошел за данной женщиной по правому тротуару ул. Азева в сторону ул. Первомайская. Напротив дома № 35 по ул. Азева, и здания детского сада по ул. Азева № 26, на тротуаре у входной калитки здания детского сада, он подошел к данной женщине сзади и попытался схватить женщину за голову, но у него это не вышло, так как на голове у той была шапка, которая спала. После этого, он с целью беспрепятственного хищения сумки с имуществом у потерпевшей, <данные изъяты>, отчего та упала на колени, на тротуар. Затем он удерживая женщину <данные изъяты>, отчего та упала на тротуар и <данные изъяты> бил женщину, чтобы та не попыталась оказать ему сопротивление. Затем он, осознавая открытый характер своих действий, схватился рукой за ручки сумки, которая находилась в руках женщины и стал вырывать сумку из рук Я.., чтобы похитить сумку с имуществом. Я.. стала кричать: «Помогите!», не отдавая свою сумку. В это время, от дома № № по ул. Азева, какая-то женщина закричала «Что ты делаешь?». Эту женщину он не видел, но опасаясь, что его задержат, он оттолкнул Я. рукой по телу, та упала на металлическую ограду тротуара, и он побежал в сторону дома № 46 по ул. Первомайская, в подвале которого и спрятался. Он понимал, что причинил Я. физическую боль и телесные повреждения (л.д.134-135).

После оглашения показаний подсудимый Южаков А.Ю. пояснил, что полностью подтверждает эти показания данные им в ходе предварительного расследования, которые давал в присутствии защитников, добровольно, без какого либо принуждения, и эти показания, в том числе изложенные в протоколе явки с повинной, соответствуют действительности. Вину по предъявленному обвинению, он признает полностью.

При этом, суд не усматривает оснований для оговора подсудимым Южаковым А.Ю. самого себя в части попытки открытого хищения имущества у потерпевшей, нанесения ей множественных побоев и причинения физической боли.

Анализируя приведенные показания подсудимого Южакова А.Ю. данные им в ходе предварительного расследования, суд считает, что именно эти показания в части именно открытого хищения имущества, то есть его безвозмездного изъятия из собственности потерпевшей, и в части причинения последней побоев и физической боли, должны быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия по делу.

Кроме указанных показаний подсудимого Южакова А.Ю., его вина в инкриминируемом преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании документальными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Я. данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 06:55 часов, она вышла из своего дома <адрес>, и пошла на работу, на Ирбитский молочный завод. Тот день был выходным, но она работает по сменам. Она была одета в темно-синий пуховик, джинсы и кроссовки, на голове была вязанная женская шапка, чувствовала себя хорошо, у нее никаких телесных повреждений не было. В руках у нее была женская сумка с ее имуществом и документами. На улице никого не было. Она пошла по ул. Азева, и когда прошла перекресток улиц Пролетарская и Азева, то обернулась и увидела, что по тротуару с правой стороны ул. Азева, примерно на расстоянии около 20 метров от нее, шел мужчина, но она не придала этому значения и пошла дальше, по тротуару, который идет вдоль территории детского сада № 13. В это время на улице других посторонних людей не было, и когда она шла по тротуару, вдоль металлического забора, огораживающего территорию детского сада, а с другой стороны данного тротуара находилось металлическое ограждение, то тут же почувствовала, что кто-то сзади схватил ее за шапку, которая спала с ее головы, а затем схватил ее за волосы на голове, отчего она испытала физическую боль. После этого нападавший ударил <данные изъяты> о железный забор, который огораживает территорию детского сада, отчего она также испытала физическую боль. Каких-либо требований по передаче имущества напавший на нее мужчина не выдвигал, удерживая ее за волосы сзади, с силой наклонил ее вперед <данные изъяты>, причиняя ей физическую боль. От этих ударов она упала на колени, на снег и мужчина ударил ее не менее четырех раз коленом ноги по голове, отчего она упала на правый бок. При этом мужчина, продолжая удерживать ее за волосы, причиняя физическую боль, ударил не менее одного раза ногой по спине. В то время, когда она лежала на правом боку, на тротуаре, сумку она по прежнему удерживала в правой руке, а напавший мужчина схватился рукой за ручки сумки и потянул сумку на себя, пытаясь вырвать сумку с имуществом из ее рук и похитить. Она понимала, что неизвестный мужчина похищает у нее сумку с имуществом, но она не отдавала мужчине сумку, удерживая ее в руке и кричала: «Помогите». Мужчина ничего не требовал от нее, в руках у мужчины каких-либо предметов она не видела, мужчина вообще ничего не говорил. В это время она услышала, что со стороны дома № № по ул. Азева, какая-то женщина закричала: «Что ты делаешь?». Напавший на нее мужчина тоже услышал данный крик, отпустил сумку и ее волосы. Она попыталась встать, но мужчина руками толкнул ее по телу, отчего она упала на металлическое ограждение тротуара, ударившись правой стороной лица, и почувствовала от этого физическую боль. После падения на ограждения она сидела на коленях, а мужчина побежал в сторону здания гостинцы «Ница», а затем повернул в сторону ул. Елизарьевых. После этого она побежала в торговый павильон «Владимирский», расположенный по <адрес>, где рассказала сторожу, что с ней произошло, и попросила того вызвать полицию. В сумке у нее находились: кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты>, кошелек оценивает в <данные изъяты>, сумку оценивает в <данные изъяты>, туалетную воду оценивает в <данные изъяты> помаду «Faberlic» оценивает в <данные изъяты>, помаду «Crystal Shine» оценивает в <данные изъяты>. Также в сумке у нее находились документы: паспорт, медицинский полис, который в данное время утерян, кредитные карты ОАО «Сбербанка России», банка МТС, СКБ-банка, Восточного банка. От хищения имущества, ей мог быть причинен ущерб на общую сумму 3 <данные изъяты>, но мужчина похитить у нее ничего не смог, так как она оказала ему сопротивление. Все телесные повреждения, которые были обнаружены у нее на голове, лице и теле при проведении судебно-медицинского освидетельствования были получены ею в результате действий неизвестного мужчины. В настоящее время ей известно от следователя, что данное преступление совершил Южаков А.Ю., которого она не знает и опознать в судебном заседании не может, поскольку лица напавшего на нее мужчину не видела.

Свидетель Б. суду показал, что работал сторожем в магазине, в торговом павильоне «Владимирский» ИП Пряденной В.П., и ДД.ММ.ГГГГ года, около 07:05 часов, когда он находился на рабочем месте, в торговый павильон пришла женщина, а именно потерпевшая Я.., которую он опознает в зале судебных заседаний. На лице потерпевшей были видны следы телесных повреждений и кровь, в руках у нее была сумка черного цвета. Потерпевшая попросила его позвонить в полицию и пояснила, что несколько минут назад она проходила мимо детского сада № 13, расположенного по ул. Азева, где на нее напал неизвестный мужчина, который нанес ей телесные повреждения и пытался похитить у нее сумку, но сделать этого не смог и скрылся. После этого, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а потерпевшая ушла из павильона. В этот же день, в павильон приходил сотрудник полиции и взял с него показания.

Свидетель Х.. суду показала, что подсудимый Южаков А.Ю. является ее сожителем, с которым они проживают в подвале дома <адрес>, поскольку основного места жительства и работы не имеют. Южаков А.Ю. в зимний период 2014 года ходил на улице в пуховике черного цвета на резинке до пояса с капюшоном без меха, в вязаной шапке черного цвета с отворотом, в джинсах черного цвета, на ногах ботинки черного цвета. Каждое утро, Южаков А.Ю. ходит по улицам города, чтобы обойти мусорные баки и собрать какое-нибудь имущество, за которое впоследствии выручает деньги на продукты питания. Ей известно, что в январе 2015 года сотрудники полиции забирали Южакова А.Ю. в отдел полиции, а затем когда тот вернулся, то сообщил ей, что его задержали за то, что он в один из дней 2014 года в утреннее время попытался похитить сумку у незнакомой женщины около общежития по ул. Азева, 35, но у него не получилось похитить имущество, так как из общежития закричала женщина и он, испугавшись убежал. Более Южаков А.Ю., ей ничего не рассказывал.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны и подробны, а так же они согласуются между собой, соответствуют в частичности другим доказательствам, установленным по делу, поэтому, суд кладет их показания в основу обвинительного приговора. Мотивы к оговору подсудимого, у потерпевшей и свидетелей отсутствуют, не заявляет об оговоре последними и сам подсудимый.

Кроме того, вина подсудимого Южакова А.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании документальными доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела.

Так, согласно, рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Ирбитский» Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в тот день в 07:12 часов по телефону в дежурную часть поступило сообщение от Б.. о том, что в павильон «Владимирский» обратилась женщина с телесными повреждениями (л.д.13).

Из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ММО МВД России «Ирбитский» И. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в тот день, в 08:39 часов, в приемное отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» с телесными повреждениями обратилась Я. (л.д.14).

Согласно, заявления потерпевшей Я. от ДД.ММ.ГГГГ года, последняя просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ года, около 07:05 часов по ул. Азева г. Ирбита, возле дома № 26, с применением насилия, пыталось похитить принадлежавшую ей женскую сумку с находящимся в ней имуществом (л.д.15).

Из протокола осмотра места происшествия и иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что осматривался участок тротуара, проходящего вдоль металлического забора, ограждающего территорию детского сада по ул. Азева, дом
№ 26 г. Ирбита, который расположен возле калитки въездных ворот на территорию МКДОУ и имеет металлические ограждения вдоль тротуара. Напротив осматриваемого участка местности, через дорогу расположен дом № 35 по ул. Азева. Осмотром установлено, что на данном участке местности имеются следы борьбы возле металлического ограждения, где расположен выезд на ул. Азева с территории МКДОУ (л.д.33-34, 35-36).

Из протокола осмотра места происшествия и иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в кабинете № 331 ММО МВД России «Ирбитский» по адресу г. Ирбит ул. 50 лет Октября, 17, на письменном столе осмотрена черная женская сумка, из кожзаменителя, принадлежащая Я. При осмотре в сумке обнаружены и изъяты: кошелек розового цвета, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых, одна купюра достоинством <данные изъяты> три купюры достоинством по <данные изъяты>, две купюры достоинством по <данные изъяты>; один флакон туалетной воды; два тюбика помады; паспорт и медицинский полис на имя Я. кредитные карты СКБ-банка, ОАО «Сбербанк России», Восточного экспресс банка, МТС-банка (л.д.48-49, 50).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что у пострадавшей Я. обнаружены: <данные изъяты> оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.72-73).

Из заключения товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что рыночная стоимость с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: сумки из кожзаменителя, составляла <данные изъяты>; кошелька <данные изъяты> помады «Faberlic» <данные изъяты>; помады «Crystal Shine» <данные изъяты>; флакона туалетной воды «Carnaval lovely» <данные изъяты> (л.д.97-98)./

Выводы экспертов в приведенных выше заключениях, объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам, содержат исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертами лицом, ведущим производство по уголовному делу в соответствии со ст. 80 и ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, надлежаще мотивированы и аргументированы, сомнений у суда не вызывают. Данные заключения экспертов, подсудимым и защитой в судебном заседании не оспаривались и не опорочены.

Согласно, расписок Я.. от ДД.ММ.ГГГГ года, последняя получила на хранение принадлежащие ей: кошелек; помаду «Faberlic»; помаду «Crystal Shine»; один флакон туалетной воды «Carnaval lovely»; паспорт гражданки РФ на свое имя; три банковских карты; медицинский полис; деньги в сумме <данные изъяты>

Согласно, протокола проверки показаний на месте и иллюстраций к нему от ДД.ММ.ГГГГ года проведенной с участием подозреваемого Южакова А.Ю, последний указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ года в утреннее время пытался похитить женскую сумку у женщины и сообщил обстоятельства произошедшего (л.д.117-119, 120).

В судебном заседании, подсудимый Южаков А.Ю. не оспаривал, что в данном протоколе проверки показаний на месте, на иллюстрациях отражен именно он, и в самом протоколе зафиксированы именно его пояснения и действия.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что при производстве следственных действий, не были нарушены гарантированные Конституционные Российской Федерацией права человека или установленные уголовно-процессуальным законом порядок собирания и закрепления доказательств, в связи с чем, оснований для признания в соответствии со ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей, свидетелей и документальных доказательств недопустимыми, и исключения их из числа доказательств по данному уголовному делу, не имеется.

Таким образом, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, речь адвоката, суд находит вину подсудимого Южакова А.Ю., доказанной полностью.

Действия подсудимого Южакова А.Ю., суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимого, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по уголовному делу и сомнений у суда не вызывает.

Анализ исследованных судом доказательств предоставленных обвинением, и обстоятельства установленные в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют именно об осознанном, умышленном, корыстном умысле Южакова А.Ю. на момент совершения открытого хищения чужого имущества, поскольку последний действовал открыто, в общественном месте, не реагируя на сопротивление потерпевшей, нанося ей множественные побои и причиняя физическую боль.

Все представленные обвинением доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дате и времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Южакова А.Ю. с учетом квалифицирующего признака «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», доказанной полностью. Оснований для оправдания последнего, для освобождения его от уголовной ответственности, и для переквалификации его действий на иное, менее тяжкое преступление, не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, направленного против собственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления направленного против собственности, относящегося к категории тяжких, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Южаков А.Ю. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Южакову А.Ю., суд признает, что он фактически вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.109, 111-112, 117-119, 123-124, 134-135), состояние его здоровья и наличие заболеваний со слов, его положительную характеристику по бывшему месту отбывания наказания (л.д.149).

Иных обстоятельств смягчающих наказание, которые могли бы быть учтены судом, подсудимым и адвокатом не приведено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения тяжкого преступления, личность виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления Южаковым А.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, его характер и общественную опасность, личность виновного имеющего направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, при наличии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Южакову А.Ю. за совершенное преступление, наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

При определении срока наказания подсудимому Южакову А.Ю. за неоконченное преступление, суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

При этом, суд считает возможным не назначать Южакову А.Ю., дополнительные наказания за совершенное преступление в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку последний не трудоустроен, постоянного источника дохода как и имущества подлежащего аресту не имеет, по месту регистрации не проживает, поскольку дом сгорел, места постоянного жительства не имеет.

Смягчающих обстоятельств, для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Южакову А.Ю., и обстоятельств, для применения в отношении него правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения умышленного, корыстного преступления относящегося к категории тяжких, его характера и степени общественной опасности, личности самого виновного, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения Южакову А.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы, исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об избрании в отношении подсудимого Южакова А.Ю., меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: сумка из кожзаменителя; кошелек; помада «Faberlic»; помада «Crystal Shine»; один флакон туалетной воды «Carnaval lovely»; паспорт гражданки РФ на имя Я. три банковские карты (л.д.102), подлежат оставлению в ведении законного владельца – потерпевшей Я.., после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: копии паспорта гражданки РФ на имя Я.. и трех банковских карт, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.86-87), после вступления приговора в законную силу, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока его архивного хранения.

В материалах дела имеется заявление заместителя Ирбитского межрайонного прокурора Крутиковой Т.Г., о взыскании с Южакова А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>, за участие по назначению в уголовном судопроизводстве адвокатов Мохнашина М.А., Пономарева В.Ф., Преображенского А.Д. (л.д.165, 166-169), которое в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащим полному удовлетворению, поскольку в период дознания по данному уголовному делу обвиняемый Южаков А.Ю. не заявлял о материальной несостоятельности и тяжелом материальном положении, и не возможности оплаты услуг адвокатов по назначению.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Южакова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Южакова А.Ю. с подписки о невыезде изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять Южакова А.Ю. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Южакову А.Ю., исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сумку из кожзаменителя; кошелек; помаду «Faberlic»; помаду «Crystal Shine»; один флакон туалетной воды «Carnaval lovely»; паспорт гражданки РФ на имя Я..; три банковские карты (л.д.102), оставить в ведении законного владельца – потерпевшей Я. после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии паспорта гражданки РФ на имя Я.. и трех банковских карт, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.86-87), после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле в течение всего срока его архивного хранения.

Взыскать с Южакова А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу в сумме <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области, а осужденным Южаковым А.Ю. содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный Южаков А.Ю., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ С.В. Сивков

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 13.04.2015

Судья С.В. Сивков

<данные изъяты>