ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саяногорск 14 сентября 2015 г.
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Строковой С.А.,
при секретаре Пановой Т.С.,
с участием:
помощника прокурора г. Саяногорска Чарковой И.С.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета в г.Саяногорске Ивченко Н.А, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой Дерменёвой Т.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Дерменёвой Т. Б., <> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Дерменёва Т.Б. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Дерменёва Т.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, с целью оговора последнего, решила ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, действуя умышленно, осознавая, что сообщенные ею сведения не соответствуют действительности и являются заведомо ложными, обратилась в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где будучи официально предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за заведомо ложный донос, продолжая свои преступные намерения, заведомо зная о противоправности своего деяния, обратилась с заявлением не соответствующим действительности, о том, что якобы ФИО1 избивал ее в течение трех дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Систематически наносил побои, чем причинил физическую боль. Тем самым, Дерменёва Т.Б. заявила заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 УК РФ, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Заявление о преступлении Дерменёвой Т.Б. было принято и зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по <адрес>. По заявлению Дерменёвой Т.Б. была проведена проверка и вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, так как установлено, что сведения о истязаниях по заявлению Дерменёвой Т.Б. являются ложными.
В судебном заседании от обвиняемой Дерменёвой Т.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» в связи с тем, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и имеет на иждивении троих малолетних детей.
Защитник Ивченко Н.А. поддержала ходатайство обвиняемой и просила его удовлетворить.
Прокурор Чаркова И.С. полагает, что имеется совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Дерменёвой Т.Б. вследствие акта об амнистии.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст. 84 УК РФ, п.3 ч.1, ч.2 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с его согласия, может быть прекращено вследствие акта об амнистии.
Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, объявлена амнистия.
Согласно подпункту 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в п. 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести.
В подпункте 7 пункта 1 настоящего Постановления указано о том, что подлежат освобождению женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
Из материалов уголовного дела следует, что преступление, инкриминируемое Дерменёвой Т.Б. относится к категории небольшой тяжести преступлений. Преступление в совершении которого обвиняется Дерменёва Т.Б. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу настоящего Постановления.
Дерменёва Т.Б. (л.д. 77-78, 82) несудимая (л.д. 83), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имеет троих несовершеннолетних детей (л.д. 78). Часть 1 статья 306 УК РФ, не входит в предусмотренный п.13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», перечень преступлений, на которые не распространяется действие данного акта об амнистии.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст.236 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении Дерменёвой Т.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 236, 239, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дерменёвой Т. Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Дерменёвой Т.Б., после вступления постановления в законную силу отменить.
В связи с прекращением уголовного дела Дерменёву Т.Б. освободить от взыскания процессуальных издержек.
В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство - <> находящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО2 (л.д. 48), после вступления постановления в законную силу оставит по принадлежности в ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Дерменёва Т.Б. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Строкова