Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2555/2015 ~ М-1988/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-2555/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» к Малынскому С.В., Малынской А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЕвроФинанс» обратилось в суд с иском к Малынскому С.В., Малынской А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы займа в установленные сроки.

    Представитель ООО «ЕвроФинанс» Ровнина Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.    

Ответчики Малынский С.В., Малынская А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферта) (л.д.13-17) между Малынским С.В. и ООО «ЕвроФинанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «ЕвроФинанс» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> на счет, открытый на имя Малынского С.В., указанный им в заявлении (л.д. 3).

В соответствии с договором займа Малынский С.В. обязался погасить заем, уплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> в неделю, в течение 52 недель путем внесения еженедельного платежа в сумме <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей (л.д. 17).

Согласно п. 7.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «ЕвроФинанс» при нарушении клиентом сроков внесения еженедельных платежей по займу (микрозайму), предусмотренных графиком платежей, продолжительностью свыше 5 календарных дней общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (микрозайма) вместе с причитающимися на дату выставления требования процентами за пользование займом (микрозаймом). Оставшаяся сумма займа (микрозайма) вместе с процентами должна быть возвращена клиентом на основании письменного требования общества не позднее 5 рабочих дней от даты вручения ему требования о досрочном возврате.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «ЕвроФинанс» в случае досрочного истребования обществом суммы займа (микрозайма) в соответствии с п. 7.1 настоящих правил, общество вправе вместе со всей оставшейся суммой займа (микрозайма) с причитающимися процентами за пользование займом (микрозаймом) требовать от клиента также и уплаты неустойки в размере 15% от остатка суммы задолженности, требуемой обществом к досрочному погашению.

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить обществу плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго.

ООО «ЕвроФинанс» выполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, денежные средства в размере 50 <данные изъяты> заимодавцем были перечислены на счет, открытый на имя Малынского С.В. (л.д. 3).

В нарушение условий указанного договора займа Малынским С.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

Внесение платежей по договору займа производилось Малынским С.В. несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением установленного графика. Последний платеж Малынским С.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения ООО «ЕвроФинанс» в суд сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

В обеспечение принятых ответчиком обязательств по договору займа поручителем в солидарном порядке выступила Малынская А.С. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

В силу ст.ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

С условиями предоставления займа, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «ЕвроФинанс», графиком платежей заемщик был ознакомлен под роспись.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа, указанными выше Правилами, графиком платежей, договором поручительства.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении договорных обязательств в полном объеме и удовлетворении требования кредитора ответчиками, не представлено.

По правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Малынского С.В. и Малынскую А.С. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере <данные изъяты> с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ЕвроФинанс» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2). В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» к Малынскому С.В., Малынской А.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Малынского С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Малынской А.С., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Взыскать с Малынского С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и Малынской А.С., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             К.М. Макарова