Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-2/2021 от 11.01.2021

Материал № 3/2-2/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                             12 января 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Степанова Н.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Краузе Д.Г.,

следователя по особо важным делам следственной части Следственного управления МУ МВД России «Нижнетагильское» Мельниченко А.А.,

защитника – адвоката Герасимовой Н.А., предъявившей удостоверение № 3590 и ордер                 <№> от 12 января 2021 года,

обвиняемого Минаева Е.О.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Мельниченко А.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Минаева Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес> ранее судимого:

14 октября 2009 года Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, освобожденного 19 августа 2016 года по отбытию наказания,

02 октября 2017 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 18 сентября 2020 года (со слов),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Минаев Е.О. обвиняется в том, что 14 ноября 2020 года в период с 00.05 до 04.32 часов он, по предварительному сговору с иными лицами, путем свободного доступа незаконно проник в <Адрес> в г.Н.Тагиле, откуда, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил имущество потерпевших ФИО11 и ФИО10

14 ноября 2020 года следователем отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением руководителя следственного органа – заместителя начальника СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» от 23 декабря 2020 года указанное уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом в отношении ФИО6 по ч.1 ст.158 (4 преступления), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; производство предварительного следствия поручено следователю Мельниченко А.А.

В тот же день следователь принял дело к своему производству.

С учетом положений части 4 статьи 153 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок производства по уголовному делу определен по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок расследования – по 28 февраля 2021 года включительно (л.д. 9).

17 ноября 2020 года Минаев Е.О. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и допрошен в качестве подозреваемого.

В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину в совершении которого он полностью признал.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 ноября 2020 года в отношении обвиняемого Минаева Е.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

11 января 2021 года следователь по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильсукое» Мельниченко А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Минаева Е.О. срока содержания под стражей на 1 месяц 16 суток, а всего до 3-х месяцев 12 суток, то есть по 28 февраля 2020 года включительно, поскольку срок расследования по уголовному делу установлен по 28 февраля включительно, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 13 января 2021 года.

К указанному времени завершить расследование по уголовному делу возможным не представляется, поскольку необходимо ознакомить представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» с результатами проведенных по делу экспертиз, дополнительно допросить в качестве обвиняемых Минаева Е.О., ФИО7 и ФИО8, при необходимости провести между указанными лицами и обвиняемым ФИО9 очные ставки, получить сведения, характеризующие личность обвиняемого ФИО9, сформулировать и предъявить обвиняемым окончательное обвинение, выполнить все процессуальные действия, направленные на завершение расследования.

    В судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, дополнительно пояснив о том, что с ходом следствия актуальность ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не утрачена. Оснований для изменения ранее предъявленного Минаеву Е.О. обвинения на более мягкий состав преступления не имеется, как не имеется и оснований для изменения ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Прокурор поддержал ходатайство следователя о продлении Минаеву Е.О. срока содержания под стражей по основаниям, изложенным в постановлении, считает ходатайство законным и обоснованным.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства были следователем извещены.

Обвиняемый Минаев Е.О. возражал против продления срока содержания под стражей, пояснив в обоснование об отсутствии намерений препятствовать расследованию.

Поддержав его позицию, защитник – адвокат Герасимова Н.А. просила отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, полагая, что явка подзащитного к следователю и в суд может быть обеспечена посредством избрания в отношении него иной, альтернативной, меры пресечения. Обратила внимание на неэффективность проводимого по делу расследования.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю ходатайство следователя по ОВД СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Мельниченко А.А.    о продлении в отношении Минаева Е.О.     срока содержания под стражей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей.

    В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока действия ранее избранной в отношении Минаева Е.О. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Обоснованность выдвинутых против него подозрений проверялась судом при решении вопроса об избрании меры пресечения; подтверждается и в настоящее время предоставленными материалами, в том числе, показаниями Минаева Е.О., не оспаривающего факта открытого хищения имущества потерпевшего ФИО11

Срок содержания Минаева Е.О.    под стражей истекает 13 января 2021 года.

Срок предварительного расследования по уголовному делу в отношении него установлен по 28 февраля 2021 года включительно.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и с течением времени не стали менее существенными.

Судом установлено, что Минаев Е.О. имеет постоянное место жительство в г.Н.Тагиле, где проживает с супругой и малолетним ребенком, причастности к инкриминируемому деянию не оспаривает.

Вместе с тем он ранее судим, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, а также спустя 2 месяца после освобождения из мест лишения свободы обвиняется в совершении тяжкого имущественного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок; регистрации на территории России, какой-либо занятости и стабильного легального источника доходов не имеет.

Характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, серьезность предъявленного обвинения, строгость вероятного приговора, с учетом приведенных данных о личности обвиняемого, позволяют отметить о наличии оснований полагать, что в случае изменения Минаеву Е.О. ранее избранной меры пресечения на более мягкую, он может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью., в том числе связанной с хищением чужого имущества.

Вопреки доводам защиты, при изложенных обстоятельствах, иные, альтернативные меры пресечения, не связанные с ограничением свободы, не смогут обеспечить его надлежащее поведение в ходе расследования. Одних лишь заверений об отсутствии у обвиняемого намерений скрываться и совершать противоправные действия недостаточно для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленного следователем ходатайства.

Таким образом, все приведенные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, установленными в ходе расследования, могут быть, по мнению суда, признаны достаточными для продления срока действия меры пресечения в отношении Минаева Е.О.

Предварительное следствие по уголовному делу не завершено, активно проводится сбор и закрепление доказательств, запланировано проведение следственных действий и процессуальных мероприятий, в том числе и с участием обвиняемого, что так же обуславливает необходимость продления срока действия ранее избранной меры пресечения с целью производства расследования в установленные сроки.

С момента избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу проведен значительный объем следственных действий: допрошены представители потерпевших, свидетели, проведены экспертизы, истребован характеризующий 4-х обвиняемых материал.

Таким образом, данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования не установлено. Утверждение защитника о том, что с обвиняемым Минаевым Е.О. следственные действия не проводились, не свидетельствуют об обратном, поскольку расследование по делу включает в себя производство следственных действий направленных на установление всех обстоятельств дела, не требующих непосредственного участия обвиняемого.

Запрашиваемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей не является чрезмерным, соответствует установленному сроку следствия, необходим для завершения расследования.

Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, представленные материалы не содержат, сторонами не приведены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить в отношении Минаева Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей на 1 месяц 15 суток, а всего до 3-х месяцев 11 суток, то есть по 27 февраля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                        Н.В. Степанова