Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-16/2011 (12-366/2010;) от 03.12.2010

Дело № 12-16/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18января2011года                                                                                                 г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Литвинов Олег Анатольевич

с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииСоколовской Инны Александровны,

рассмотрев дело в отношенииСоколовской Инны Александровны,<данные изъяты>,предусмотренного ч.1ст.12.24КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколовская И.А.ДД.ММ.ГГГГв18часов40минутв районе <адрес> в <адрес>,управляя автомобилем,нарушила пункт13.9ПДД РФ,что повлекло причинение легкого вреда здоровьюКалмаматовой И.Т.

В соответствии с ч.1ст.23.1КоАП РФ,административный материал органом ФИО7 направлен для рассмотрения по существу в суд,поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соколовская И.А.пояснила,что14.10.2010г.в18часов40минут онадвигалась по <адрес> в ее <данные изъяты> врезался автомобиль <данные изъяты>,от удара она потеряла сознание.От автомобиля <данные изъяты> автомобиль бросило по автомобиль Камаз.В результате ДТП пострадала ее дочь ФИО8 Виновной в ДТП считает себя,так какпри выезде на <адрес> отвлеклась на звук сигнала и не заметила знак «уступи дорогу».

Представитель заинтересованного лица - ФИО2 - начальник отделения ФИО9 ФИО3в судебное заседание не явился,о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом,представил в суд ходатайство о рассмотрение дела без участия представителя ОГИБДД.

Исследовав материалы административного дела,прихожу к выводу о том,что нарушение пункта13.9Правил дорожного движения РФ,указанное в протоколе об административном правонарушении24ТТ №от03декабря2010года,в совокупности с их последствиями в виде причинения легкого вреда ФИО1.,подтвержденного заключением судебно-медицинской экспертизы №от24.11.2010г.,по своему характеру соответствуют положениям ч.1ст.12.24КоАП РФ,имели место в действительности,характер выявленных нарушений соответствует наличию оснований для привлеченияСоколовской И.А.кадминистративной ответственности по ч.1ст.12.24КоАП РФ,поскольку выявленные нарушения имели место и ее вина в нарушении вышеназванного пункта ПДД РФ подтверждается совокупностью доказательств в виде объяснений участников ДТП,а также схемой ДТП (л.д.35),из которых усматривается,что именно автомобиль под управлениемСоколовской И.А.,при выезде наглавную дорогу с второстепенной не уступил дорогу транспортным средствам,тем самым допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты> ФИО4 автомобилем <данные изъяты> ФИО3.,в результате чего пассажиру ФИО4был причинен легкий вред здоровью,а также другие материалы дела.

Согласно заключению эксперта №от24.11.2010г.,ФИО1.причинен легкий вред здоровью,а именно закрытая черепно-мозговая травмаи рана на правой ушной раковине,которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) -л.д.31-33.

Согласно ст.2.1КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное,виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

На основании положений ст.2.2КоАП РФ,административное правонарушение признается совершенным умышленно,если лицо,его совершившее,сознавало противоправный характер своего действия (бездействия),предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно допускало их,либо относилось к ним безразлично.

Так,в силу п.13.9ПДД РФна перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства,движущегося по второстепенной дороге,должен уступить дорогу транспортным средствам,приближающимся по главной,независимо от направления их дальнейшего движения.

Во время выезда с второстепенной дороги водитель Соколовская И.А.не уступила дорогу двигающимся по главной дороге автомобилям «<данные изъяты> управлением ФИО5и автомобилю <данные изъяты> управлением ФИО6При этом,управляя источником повышенной опасности,Соколовская И.А.должна была вести транспортное средство со скоростью,не превышающей установленного ограничения,учитывая при этом интенсивность движения,и должна был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,однако нарушила указанный пункт ПДД РФ.

При назначении административного наказания,суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,личностьСоколовской И.А.,наличие несовершеннолетних детей на иждивении,то обстоятельство,что в деле отсутствуют сведения о привлеченииСоколовской И.А.ранее к административной ответственности за совершениеправонарушений,в связи с чем считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере1000рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.29.9,ст.29.10КоАП РФ,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Соколовскую Инну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью1статьи12.24КоАП РФ,за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере1000 (Одна тысяча) рублей,подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя:УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю).

ИНН2466050868; КПП246601001

Расчетный счет:40101810600000010001

Наименование банка:ГР КЦ Банка России по Красноярскому краю,г.Красноярск

БИК040407001,ОКАТО04401000000,

Код бюджетной классификации:18811630000010000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска,в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            О.А.Литвинов