Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2536/2021 ~ М-2721/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-2536/2021

                                                                    УИД 73RS0004-01-2021-007526-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года                                                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                  О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Еременко Сергею Борисовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Еременко С.Б. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 04.10.2019 между САО «РЕСО-Гарантия» и Журавлевым Д.В. был заключен Договор (Полис) № обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ №, на срок действия с 05.10.2019 по 04.10.2020. Список допущенных к управлению - Журавлев Д.В.

28.09.2020 в 22 час. 10 мин. по адресу: г. Ульяновск, проезд Сиреневый, д. 13«А» произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ №, находившегося под управлением Еременко С.Б. с автомобилем TOYOTA №, принадлежащего Ерофеевой В.А. и находящегося под управлением Ерофеева А.В. и автомобилем NISSAN №, под управлением Пятакова О.П.

В соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признан Еременко С.Б. Кроме того, водитель Еременко С.Б., управляя автомобилем ВАЗ №, после столкновения с вышеуказанным автомобилем с места происшествия скрылся, участником которого он являлся.

В результате ДТП автомобиль TOYOTA №, получил механические повреждения. Потерпевшая Ерофеева В.А. обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании представленных документов, акта осмотра транспортного средства, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшей Ерофеевой В.А. сумму страхового возмещения в размере 134 700 руб. 00 коп., согласно платежному поручению № от 12.11.2020, а также 13 400 руб., согласно платежному поручению № о 25.11.2020 в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая.

На основании требования о страховой выплате, выставленного ПАО СК «Росгосстрах» в адрес САО «РЕСО-Гарантия», была произведена выплата страхового возмещения на счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере 148 100 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если данное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, также на момент происшествия гражданская ответственность виновника ДТП Еременко С.Б. при управлении автомобиля ВАЗ №, не была застрахована.

Ответчику была направлена претензия, в которой страховая компания предлагала добровольно, в течение пятнадцати календарных дней с момента получения претензии, возместить САО «РЕСО-Гарантия» задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличными в кассу САО «РЕСО-Гарантия», однако, данная претензия была оставлена без ответа.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель САО «РЕСО-Гарантия» просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 148 100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4162 руб. 00 коп.

В производстве суда также находилось гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Еременко С.Б. о возмещении ущерба, где истец указал, что 04.10.2019 между САО «РЕСО-Гарантия» и Журавлевым Д.В. был заключен Договор (Полис) № обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ №, на срок действия с 05.10.2019 по 04.10.2020. Список допущенных к управлению - Журавлев Д.В.

28.09.2020 в 22 час. 10 мин. по адресу: г. Ульяновск, проезд Сиреневый, д.13«А» произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ № находившегося под управлением Еременко С.Б. с автомобилем TOYOTA №, под управлением Ерофеева А.В. и автомобилем NISSAN №, под управлением Пятакова О.П.

В соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признан Еременко С.Б., также водитель Еременко С.Б., управляя автомобилем ВАЗ № после столкновения с вышеуказанным автомобилем с места происшествия скрылся, участником которого он являлся.

В результате ДТП автомобиль NISSAN №, получил механические повреждения. Потерпевший Пятаков О.П. обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании представленных документов, акта осмотра транспортного средства, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему Пятакову О.П. сумму страхового возмещения в размере 153 000 руб. 00 коп., согласно платежного поручения № от 02.12.2020 в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если данное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, также на момент происшествия гражданская ответственность виновника ДТП Еременко С.Б. при управлении автомобилем ВАЗ №, не была застрахована.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель САО «РЕСО-Гарантия» просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 153 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 4260 руб. 00 коп.

    Определением суда от 12.07.2021 дела объединены в одно производство.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» Шарофеева Е.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Еременко С.Б. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного слушания, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, ходатайство о рассмотрении дела с его участием по средством ВКС не заявил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ерофеев А.В., Ерофеева В.А., Пятаков О.П., Журавлев Д.В., представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено. Из изложенного следует, что правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В связи с этим к регрессу подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав, и ущерб подлежит возмещению в полном объеме, за вычетом выплаченной суммы по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному причинителем вреда.

Материалами дела установлено, что 28.09.2020 в 22 час. 10 мин. по адресу: г. Ульяновск, проезд Сиреневый, д. 13 «А» произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ №, находившегося под управлением Еременко С.Б. с автомобилем TOYOTA №, принадлежащего Ерофеевой В.А. и находящегося под управлением Ерофеева А.В. и автомобилем NISSAN №, под управлением Пятакова О.П.

В соответствии с административным материалом, виновным в данном ДТП признан Еременко С.Б.

Кроме того, водитель Еременко С.Б., управляя автомобилем ВАЗ 21053, после столкновения с вышеуказанным автомобилем с места происшествия скрылся, участником которого он являлся (постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 27.10.2020).

Свою вину в ДТП ответчик в ходе судебного разбирательства не оспорил.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП автомобиль TOYOTA № получил механические повреждения. Потерпевшая Ерофеева В.А. обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании представленных документов, акта осмотра транспортного средства, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшей Ерофеевой В.А. сумму страхового возмещения в размере 134 700 руб. 00 коп., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 13 400 руб., согласно платежного поручения № о ДД.ММ.ГГГГ в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая.

На основании требования о страховой выплате, выставленного ПАО СК «Росгосстрах» в адрес САО «РЕСО-Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения на счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере 148 100 руб. 00 коп.

Кроме того, в результате ДТП автомобиль NISSAN №, получил механические повреждения. Потерпевший Пятаков О.П. обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.

На основании представленных документов, акта осмотра транспортного средства, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему Пятакову О.П. сумму страхового возмещения в размере 153 000 руб. 00 коп., согласно платежному поручению № от 02.12.2020 в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если данное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, также на момент происшествия гражданская ответственность виновника ДТП Еременко С.Б. при управлении автомобилем ВАЗ №, не была застрахована.

Таким образом, сумма 301 100 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Еременко С.Б. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8422 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 301 100 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8422 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2021.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2536/2021 ~ М-2721/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО РЕСО-Гарантия
Ответчики
Еременко С.Б.
Другие
Журавлев Д.В.
Пятаков О.П.
Ерофеев А.В.
Ерофеева В.А.
ПАО СК «Росгосстрах»
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Миллер О. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2021Передача материалов судье
23.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2021Дело оформлено
04.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее